吉林长春，一位准爸爸陪着怀孕的妻子来做产检，当得知给妻子做检查的是男医生，这名男子瞬间情绪失控，在医院大厅里破音嘶吼：“让人看了，不过了，明天离婚！”旁边有人劝他别小心眼，他红着眼回怼：“我必须小心眼！”话音刚落，他猛地冲出去，一头撞向墙壁，吓得周围人惊叫连连。护士赶紧拿来氧气包给他吸氧，可他还是激动得不行，嚷嚷着“我今天必须死在这医院”。医院解释说，科里男医生女医生都有，介意的话挂号时挑女医生就行。   据悉，2026年3月26日，在妇产医院的候诊大厅里，上演了一幕令人错愕的“闹剧”，迅速在网络上发酵，引发了一场关于医患关系、婚姻信任与个人隐私的大讨论。   事发时，丈夫李先生（化名）满怀欣喜地陪着孕妻王女士（化名），来到这家在当地颇负盛名的妇产专科医院，进行常规的产前检查。   这本该是充满期待与温馨的时刻，是为人父母前又一次爱的确认。   然而，一个看似平常的细节，却成为引爆李先生内心情绪的导火索。   当李先生得知，为妻子进行彩超检查的医生是男性时，他的世界仿佛在那一刻瞬间崩塌。   他无法接受，自己视若珍宝、即将为他孕育后代的妻子的身体，在毫无心理准备的情况下，被另一位陌生男性的目光与仪器所审视。   一种混杂着愤怒、羞辱、无力与背叛感的复杂情绪，如火山喷发般不可遏制地爆发了。   李先生的声音在空旷而嘈杂的医院大厅里显得格外刺耳，他几乎是用尽全身力气在嘶吼：“让人看了，不过了，明天离婚！”   旁边一位黑衣男子试图上前劝阻，或许是出于好意，或许是觉得难以理解，他问道：“你怎么这么小心眼？”   这句在旁人看来是劝解的话，却如同火上浇油。   李先生毫不犹豫地回应：“我必须小心眼！”   在他看来，这无关心眼大小，而是一条他内心认定的、不可逾越的界限。   话音刚落，令人心惊的一幕发生了。   李先生突然快步向前冲去，用尽全身力气朝坚硬的墙壁撞去。   现场的医护人员迅速反应，护士拿来氧气包为他缓解情绪，其他工作人员也围拢过来，试图安抚这位失控的准爸爸。   然而，李先生似乎已听不进任何劝告，撞墙之后，他的言辞更加激烈，甚至喊出“我今天必须死在这医院”这样极端的话语。   此刻的他，不再是那个期待新生命降临的温柔丈夫，而像一个被侵犯了领地、困在牢笼里的困兽，用最原始的方式表达着自己的不满与痛苦。   这段视频被上传到网络后，评论区瞬间成为观点的“战场”，两种截然相反的声音激烈交锋，互不相让。   有一种声音认为，李先生的反应“小题大做”，思想过于保守和陈旧。在他们看来，医院是救死扶伤的地方，医生眼中只有病症，没有性别之分。尤其是在妇产科，男性医生接诊是再正常不过的现象。   而另一种声音，则对李先生表示了某种程度的理解，他们认为，异性接诊的确会让人产生尴尬和不自在的感受，尤其是在涉及隐 私部位的检查时，这种感受会更加强烈。李先生作为丈夫，有保护妻子隐私的本能，他的愤怒虽然过激，但情有可原。   事件发生后的第二天，即3月27日，有媒体记者就此事联系了医院。   工作人员介绍，科室里既有男医生，也有女医生，且女医生人数更多。如果孕妇或家属对此比较在意，完全可以在挂号时选择女医生。   医院工作人员透露，目前患者及家属已经离开了医院。   那么，从法律角度，男医生为孕产妇进行彩超检查，是否构成违法或侵权呢？   《医师法》第二十二条规定，医师在执业活动中享有下列权利：（一）在注册的执业范围内，按照有关规范进行医学诊查、疾病调查、医学处置、出具相应的医学证明文件，选择合理的医疗、预防、保健方案；……   《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。   医师依法取得执业资格后，在其注册的执业范围内开展诊疗活动，是法律赋予的权利。   妇产科、产前诊断中心为男医生的合法执业范围，法律从未规定妇产科医生必须为女性。   因此，仅以医生性别为男这一事实，本身并不构成任何违法或违规行为。   而李先生妻子的身体健康未受到任何损害。   李先生本人情绪崩溃，属于其自身心理反应，非医院诊疗行为直接所致。   关键是，医院在挂号系统已通过头像标识医生性别，并允许患者提前提出更换要求。这说明医院在管理上已设置了保障患者选择权的机制。   若医院在患者挂号、分诊过程中，未有任何提示，强行指派男医生进行隐私检查，则可能在程序上存在未尽到充分告知义务的瑕疵。   但本案中，未见相关报道证明医院存在此类强行指派且拒绝更换的行为。   所以，除非有证据证明医生在检查过程中存在超出诊疗必要范围、不当言语或行为等违规情况，否则医院及医生不因此承担侵权责任。   对此，你怎么看？