“他没戴安全绳，从六楼掉下来了。” 工人徐某的家人，怎么也没想到，一次普通的空调安装，竟成了永别。 2023年10月，租客郝某要求房东赵某把出租屋里的空调外挂机换个位置。赵某联系了徐某，让他过来安装。第一台装完，赵某微信转了260元安装费。 接着，郝某又提出要调换另一台空调外挂机的位置。徐某爬上六楼外立面，开始操作。他没有戴安全帽，也没有系安全绳。 然后，他掉了下去。 送到医院时，人已经没了。 事后，徐某的家人将房东赵某和租客郝某告上法庭。 一审法院认定，赵某和郝某作为共同定作人，在选任承揽人时没有审查徐某的资质，也没有尽到安全提示义务，应承担15%的赔偿责任。两人共同赔偿徐某家属16万余元。 赵某和郝某不服，提起上诉。 租客郝某认为，徐某自己有安全绳没系，是他自己的原因导致坠亡。房东赵某则认为，调换空调是郝某提出的，跟他没关系。 二审法院没有支持他们的说法。 法院查明，赵某通过电话选任并指示徐某来安装第一台空调，郝某在现场指示徐某安装第二台。两台空调的安装具有空间上的一致性和时间上的延续性，应视为一个完整的承揽工作。赵某和郝某共同与徐某形成了承揽关系。 作为定作人，他们没有审查徐某的作业资质，也没有进行安全提示，存在指示选任过失，应共同承担责任。 同时，徐某在未取得相关资质的情况下承揽作业，操作过程中违反规程，未佩戴安全绳和安全帽，对自身安全未尽到注意义务，应承担主要责任。 一审认定的15%赔偿责任比例适当，二审维持原判。 有人问：房东和租客到底冤不冤？ 法院说得清楚——他们不是直接责任人，但作为定作人，有审查资质和安全提示的义务。这个义务没尽到，就要承担相应的责任。 至于徐某，一条命换16万赔偿，谁都说不值。可他没系安全绳，从六楼掉下去的那一刻，已经把“值不值”三个字摔得粉碎。