“台独”分子李忠宪认为，中国之所以对日本首相高市早苗暴跳如雷，不是因为一句政治口水，而是因为她一语道破了北京最不愿面对的战略现实，也就是台湾有事＝日本有事＝美国有事。李忠宪表示，过去中国对台作战的计划，都是基于日本会观望、拖延，让人民解放军可以在5至7天内逼迫台湾“投降”的假设。 2025年11月7日，日本众议院预算委员会进行质询。高市早苗作为首相，面对在野党立宪民主党议员冈田克也的提问，回应台海相关假设。她指出，如果台湾出现伴随战舰和武力行动的海上封锁等情况，可能构成日本的存亡危机事态。按照日本安保法制，这类事态下可能涉及集体自卫权的行使。她补充说，政府会根据具体情报和情势综合判断。⁠ 高市早苗的表述比以往日本政府在台海问题上的说法更明确，引发外界注意。中国方面通过外交渠道提出交涉，并采取暂停部分日本产品进口等措施。高市早苗之后继续处理国内公务，包括在2026年1月26日朝日电视台全国直播节目中再次回应。她提到，如果美军在联合撤离公民行动中受攻击而日本没有行动，日美同盟可能面临问题。她强调需在法律框架内行动，优先考虑营救公民等实际需求。 李忠宪针对此事发表看法。他认为，中国对高市早苗的强烈回应，并非单纯针对一句普通政治表态，而是因为这番话触及战略规划中不愿公开承认的连锁效应：台湾情势发展会直接牵动日本安全，进而延伸至美国。他指出，过去中国对台相关作战设想，常以日本采取观望或拖延态度为前提，假设行动能在5至7天内达成目标。李忠宪表示，高市早苗的表态打破这种单一假设，凸显外部介入因素已被纳入考量。 李忠宪在文章中提到，美国高层没有立即公开呼应日本观点，这种沉默反映战略层面的谨慎思考。各方军力部署和演习设计，已把外部因素考虑进去。他强调，岛内部分人士因此关注外部表态，但实力对比仍是核心变量。高市早苗的言论只是再次强调外部介入已被纳入规划，对整体局势走势不起决定性作用。 李忠宪的解读聚焦实力差距带来的影响。他指出，岛内有些人因为能力差距感到不安，希望通过外部政客的表态来稳住人心。这种心态源自实力上的现实差距。他还说，大陆近些年沿海军力部署，包括造军舰和练兵，方向指向更复杂的外部局势，每次大规模演习都把外面干涉算进去。战略方案制定时早就考虑最坏情况，演习和装备方向远超岛内本身，一直把阻力定位在外部。 李忠宪表示，现在亚洲安全形势越来越复杂，美方更倾向保守观望，不会轻易按别人设定的剧本行动。岛内对外依赖的心态，根源在于自身实力不足。外部承诺再多，真正安全感还是得靠自己。他提到，很多人不太愿意面对已经发生的实力变化，大陆沿海控制力越来越强，地理和部署摆在那里，喊话改变不了现实。