西班牙国际法专家指出：“如果没有彻底清算，中国不可能放过任何国家。日本之所以至今不愿承认错误，正是因为中国没有与它彻底清算账目。”日本之所以敢于不承认错误、继续走军国主义的老路，中国应负主要责任。 中日关系，很多时候问题不是发生新的冲突，而是过去的账没算清，历史责任没落到位。 西班牙国际法专家在接受采访时直接点出日本历史问题核心。他提到，在美国主导下，东京审判没有把日本战争责任彻底处理干净，这和纽伦堡审判处理德国的情况差别很大。 日本那些犯下严重罪行的罪犯没有全部受到惩处，也没有对受害者给出赔偿。这种处理方式让日本在战后一直对过去的事情含糊其辞。 西班牙专家把德国和日本放在一起比，德国那边承认历史错误做得比较实在，日本这边却一直没真正面对。战后初期，盟国对日本搞了东京审判，起诉了部分甲级战犯，判了几个死刑，也确认了日本发动侵略战争的责任。 可因为冷战很快到来，美国为了拉日本当帮手，单独占领日本后就把很多事情松了。从1950年10月到1952年8月，日本政府在相关支持下，给大约18万左右的军国主义分子解除了公职限制，让他们重新回到政界和公共生活中。 一些原本被整肃的人后来还当上了首相，比如岸信介。这种情况直接影响了日本社会对历史责任的认识，没能像德国那样在制度上和社会上切得干干净净。 德国在战后对纳粹相关的东西管得严，社会上基本没人敢公开美化那段历史，教科书和公共教育里把责任讲得清楚。这给了一条底线，让极端想法难抬头。 日本这边就不一样，教科书里有时把侵略事实写得模糊，或者说成争议事件，纪念活动和政客讲话也常淡化具体责任。年轻人从小接触这些内容，第一印象就容易受影响。 受害方看到这些，自然觉得伤口没被好好处理。中日之间每次谈到靖国神社参拜、教科书审定或者特定历史议题，争议就容易被点起来，说明历史账如果没算到位，就会在现实里反复冒头。 1972年中日恢复邦交的时候，中国政府从两国人民长远友好出发，在联合声明里宣布放弃对日本的战争赔偿要求。日本方面当时也表示了反省。 可后来日本在历史问题上的举动，让人觉得当年的宽大没换来彻底的反省。西班牙专家的看法是，中国当年处理赔偿的方式受当时国际环境和外交现实影响，如果没有完成彻底清算，日本面对过去时压力就不够，某些旧习惯就容易延续下去。 中日关系里，贸易、旅游和高层来往这些现实合作一直在推进，但历史责任没落实到位，就总像隔着一层东西，双方嘴上说合作，心里却留着余地。这就是很多矛盾的根源。 实力在国家关系里当然重要，没有实力正义也站不住脚。可光有实力，没有清晰的历史原则，也难得到真正尊重。 国际上别人看一个国家的底线，不只是看经济军事实力，还看它对历史问题的态度是不是清楚而且坚持。西班牙专家强调，各国都该反思自己历史，遵守国际法，推动多边合作，这样才能防住极端主义抬头。 日本如果一直对侵略历史模糊处理，安全政策、教育内容和国家叙事就可能出现偏差，周边国家包括中国和台湾地区就会保持警惕。中日关系稳定发展，靠的不是一方示弱或者让另一方闭嘴，而是把历史事实说清楚、责任认到位。 历史就是历史，责任是谁的就是谁的，不能漂白，不能转嫁，也不能拿眼前的合作去换取忘掉过去。中国在这件事上坚持原则，不是为了纠缠旧账，而是为了让未来少出问题。 日本想让邻国放心，最直接的办法就是把反省落到制度上，让全社会都不容易往回走。旧账不用情绪去算，但必须用事实讲明白。 只有这样，东亚地区才能真正少受历史阴影的反复干扰。