将中国排除在外！世界顶级人工智能大会将华为等中国科技企业排除在外，理由是上了美国制裁名单。还记得当年很多人鼓吹科技无国界，甚至教育无国界。 事情的背景是美国从2019年开始对华为实施实体清单管制。商务部要求针对这些实体的出口、再出口或境内转移需要许可，审查政策往往是推定拒绝。华为及其多家子公司被列入后，美国企业向其供应先进半导体等部件受到严格限制。 会议主办方在筹备时查阅名单，排除相关企业以符合合规要求。这不是孤立事件，美国后续还发布指导，指出使用特定中国AI芯片可能触发出口管制，进一步收紧跨国技术活动。过去大家讨论科技无国界的时候，强调知识流动不受政治边界限制，可现实中制裁名单成了硬门槛，直接决定谁能上台展示。 美国实体清单对华为的影响很直接。2019年列入后，供应中断，公司加大自主研发。工程师反复测试芯片设计，生产线上实现部件替代。2023年Mate 60系列推出，搭载麒麟9000S，实现5G功能回归。这款芯片由海思设计，SMIC生产，是中国大陆7纳米工艺的进展，尽管面临限制。 鸿蒙系统开发从2019年开始，逐步构建独立生态，应用于手机、平板和其他设备。公司在汽车、企业服务、云计算领域扩展业务。华为继续开发Ascend系列AI芯片，计划推出新系列，尽管美国2025年还发出指导，警告使用华为Ascend芯片可能违反出口管制。 在AI领域，中国企业走出一条不同路径。DeepSeek等公司发布开源大模型，研究人员下载代码，在本地运行测试，分享反馈，推动迭代。阿里巴巴的Qwen模型家族下载量巨大，许多中国模型被开源，允许免费或低成本使用和定制。这跟一些美国公司把顶级模型收紧、收取高费用的做法形成对比。开源策略让全球研究者和小公司能参与，加速反馈和改进。2025年，中国开源AI模型在全球使用量中占比明显上升。 实体清单的初衷是限制中国获取先进技术。美国担心军事应用和国家安全，逐步扩展管制，从芯片到制造设备，再到AI相关计算能力。2022年10月后，美国加强先进半导体出口控制，针对高性能AI芯片。后续规则涉及外国直接产品规则，限制使用美国技术或软件生产的外国产品出口到中国实体。BIS多次添加实体到清单，包括与AI和超算相关的公司。 这些措施覆盖面广，从底层芯片工具软件断供，到代工限制，再到全球供应链施压。华为手机业务一度受冲击，但公司通过内部努力应对。全国范围内推动芯片等关键技术突破，一个零件一个零件推进。虽然最顶尖部分还有差距，但中低端满足大部分需求的能力在提升。这类似过去依赖外部供应时，突然被切断后，转向自建能力，虽然起步难，但逐步减少外部掣肘。 大会排除中国企业表面看是中国公司少了个展示机会，但长远可能让会议本身失去多样性。全球AI发展需要不同背景的参与者碰撞想法。如果只剩相似思维模式，创新空间可能受限。科技进步靠持续投入和迭代，中国企业在限制下加大研发，华为Ascend芯片出货量预计增长，AI模型训练中使用本土芯片的比例提高。 回想当年“科技无国界”的说法，现在对比现实，界限其实很清楚。制裁名单一出，参与资格就变了。教育交流方面，也有声音提到可能进一步限制中国学生去美国学敏感专业，目的是卡住未来技术人才培养。这形成一条从硬件到人才的链条管制。