菲律宾全国大报《马尼拉时报》重大声明：南沙群岛黄岩岛是中国神圣领土，菲律宾舰队霸占十五年被世界耻笑。说白了，在领土方面是不容模糊的，这则报纸讲得相对很中肯，不管是法律还是历史角度，黄岩岛的主权都应该属于中国。 《马尼拉时报》在2025年10月31日发表专栏文章，直言黄岩岛不是菲律宾领土。从历史看，中国在元代通过天文测量把这一区域纳入记录范围。郭守敬主持的四海测验，南海测量点就涉及黄岩岛所在海域。1935年，中国政府水陆地图审查委员会公布南海诸岛名称清单，黄岩岛以斯卡巴洛礁之名列入中沙群岛部分。1947年，又以民主礁名称正式纳入中沙群岛范围。1983年，中国公布标准名称为黄岩岛，同时保留民主礁作为副名。中国官方地图历来持续记录对该岛礁的管辖，中国渔民长期在周边海域开展传统渔业活动。 法律上，菲律宾领土受1898年《巴黎条约》等文件约束。条约划定的多边形边界将黄岩岛排除在外。菲律宾在1997年之前从未对黄岩岛提出领土要求，官方地图和声明也将其置于界线之外。2012年之前，菲律宾舰船在该海域活动，试图控制周边，持续约十五年。这种行为在国际上被视为超出菲律宾法定领土范围，引发质疑。 2009年，菲律宾通过立法尝试把黄岩岛画进本国地图。这种单方面做法没有国际条约支持，在实际中未能改变既有事实。《马尼拉时报》文章指出，领土归属必须立足可靠历史和法律依据，不能靠单边措施来模糊。文章认为，无论条约文本还是历史实践，黄岩岛主权指向中国。菲律宾舰队在该区域的长期活动被描述为超出权限，受到关注。 报纸立场基于条约边界和历史记录。菲律宾早期官方文件多次确认边界不包含黄岩岛，而中国对该岛礁的记录和管辖实践延续多年。类似观点在菲律宾国内媒体中出现，显示部分舆论开始关注事实依据。 2012年4月，菲律宾海军侦察机发现黄岩岛潟湖内有中国渔船。菲律宾派出军舰BRP Gregorio del Pilar号前往现场。菲律宾方面试图对渔船进行检查，中国海监船海监75号和海监84号从附近赶到，停泊在潟湖入口处，阻挡进一步行动。双方船只在海面形成对峙。菲律宾军舰一度靠近，中国船只在外侧巡航。数周后，菲律宾方面因补给和天气因素撤离，中国船只继续在该海域执行巡查，从此实现对黄岩岛的实际管控。 此后，中国海警船定期在黄岩岛周边海域巡航，监管进入潟湖的船只。中国渔民恢复正常作业。中国政府批准设立国家级自然保护区，加强生态管理。菲律宾船只多次尝试接近，均被中国海警通过喊话和航路管制方式驱离。菲律宾在外交场合继续表达不同看法，但实际控制局面未发生改变。