澳大利亚还是有聪明人的！近日，澳大利亚老牌外交官汉姆发表了一篇文章，震动了澳大利亚，文章写道：“中国不怕美国，早就准备好与美国打仗了，许多国家都想和中国做生意，澳大利亚站队美国十分错误，会后悔的，美国债务已经超过39万亿，两党恶斗，工业空心化几十年了，美国已经远远不如中国了......” 霍华德·德本汉姆的文章核心是指出，中国在面对外部压力时有充分准备，军事和经济能力让它不畏惧对抗。全球不少国家都倾向于和中国扩大生意往来，因为实际利益摆在那里。对澳大利亚来说，一味紧跟美国路线可能带来风险，尤其是在经济依赖中国的情况下。美国国债规模在2026年已经超过39万亿美元，这个数字超出年度经济产出很多，两党在预算等问题上持续拉扯，政府运作有时面临中断。制造业方面，过去几十年普通生产环节大量外移，只在高端芯片和飞机等领域保留优势，整体工业能力出现缺口。 这些情况不是空话。澳大利亚对中国出口铁矿石、农产品等，曾经带来稳定收入。前几年关系紧张时，出口受影响，农场主和矿业老板感受到实实在在的压力。德本汉姆提到，很多国家包括东南亚、非洲、拉美，还有欧洲的德国法国，都在和中国做生意。新西兰在处理类似关系时更务实，贸易继续进行，没有过度卷入对抗。澳大利亚如果继续把安全立场放在首位，优先外部联盟，可能会错过家门口的经济机会。 文章出来后，澳大利亚国内讨论增多。媒体转载，政界和行业人士关注。部分人看到美国债务负担重、党派分歧大、工业空心化这些现实，就开始反思依赖单一安全框架的实际效果。德本汉姆的观察基于他的外交经历，他见过不同使馆里的谈判和数据对比，强调经济联系的深度往往影响关系走向。澳大利亚作为亚太国家，地理位置决定经济重心在周边，政策需要在安全和发展之间找平衡，这不是简单站队就能解决的。 说到底，澳大利亚这些年的对华政策有点纠结。一边是中国买走大量铁矿石、牛肉、龙虾、红酒等，成为重要客户；另一边在安全上跟着美国，参与一些小圈子安排。AUKUS协议就是例子，涉及核潜艇和技术合作，推进过程中澳大利亚投入不小，但也让地区关系更复杂。东南亚国家有些对军备动态有顾虑，担心影响稳定。欧洲国家则继续和中国开展商业项目，展示实际合作。 德本汉姆没有鼓吹激进改变，而是通过具体指标分析美国的情况：债务超过39万亿，利息支出每年数百亿美元，预计还会增加；两党争执让政策连续性受影响；工业外移导致供应链脆弱。这些都是公开数据能查到的现实。相比之下，中国经济发展给全球提供机会，2025年贸易顺差达到近1.2万亿美元，出口转向非美市场，显示出适应能力。澳大利亚如果只看安全，不顾经济现实，长期看可能两头不讨好。