网传“初唐四杰是罪恶滔天的重犯”，完全是违背正史的恶意抹黑，结合《旧唐书》《新唐书》，还原四人真实生平，纠正全部谬误：王勃：才高犯错，非蓄意杀人犯王勃是少年天才，因写《檄英王鸡》调侃诸王斗鸡，被唐高宗逐出沛王府。后任虢州参军时，藏匿犯罪官奴曹达，因怕牵连将其杀害，按律当诛，恰逢大赦免死、仅被削职，并非穷凶极恶的杀人犯。他写下千古名篇《滕王阁序》，后渡海溺水惊悸而亡，年仅27岁，是初唐文风革新的关键人物。杨炯：吏治严苛，非滥刑恶官杨炯神童出身，仕途坎坷，任盈川县令时吏治偏严苛，但无任何正史记载他无故杖杀下属、滥杀无辜。网传“品性最差、常打死人”纯属捏造，他性格孤傲、不善钻营，还受亲友牵连被贬，边塞诗慷慨激昂，文学成就极高。卢照邻：久病自绝，无贩毒吸毒卢照邻早年受邓王器重，被比作司马相如，后遭横祸入狱，又染上风疾，常年被病痛折磨。为治病服食丹药，是唐代治疗顽疾的常见做法，绝非“贩毒吸毒”，丹药重金属中毒让他肢体残废，最终不堪病痛投水自尽，是命运多舛的悲情诗人。骆宾王：直言获罪，非叛臣骆宾王为官正直，任侍御史时因上书批评武则天擅权入狱，并非贪污被贬。后加入徐敬业起兵，起草《讨武曌檄》，是封建时代的政治立场选择，而非“颠覆政府”。兵败后下落不明，武则天赏识其文才，足见他的文学地位，绝非叛臣。初唐四杰各有人生瑕疵，但绝非“重犯”，他们扭转齐梁绮靡文风，奠定盛唐诗歌基础，是初唐文坛核心，解读历史人物应立足正史，拒绝歪曲抹黑。