无理也要争三分？海南万宁，一女子因停车与男子发生争吵，两人越骂越难听，男子还多次靠近女子指指点点。谁曾想，女子突然倒地身亡。家属：是被吓摔倒的！遂将男子告上法庭，索赔122万元。尸检报告显示，女子患有心脏病，是情绪激动引发疾病。法院判决下来后，男子后悔：早知道这样，让一让怎么了？ 李先生和常女士是同一个小区的业主，两个人还是邻居，不过由于各种原因，两家人平时基本上不怎么来往，大家各过各的，一直以来也相安无事。 直到有一天，李先生他们一家四口外出游玩，等回来的时候，李先生开着车发现公共停车区域有一个停车位，于是便打算把车停到里面去。 谁知李先生还没把车停好，正好被常女士看见。常女士连忙从家里跑出来，认为李先生把车停在这里，影响他们家通行，要求李先生换一个地方停车。 李先生听了一头雾水，这里是公共停车位，理论上谁停都可以，而且他停在这里也不耽误其他人的正常通行，为什么就不能停呢？ 最最主要的是，他把车停在这里，自己在开车的时候也方便。 见李先生有些不乐意，常女士的情绪有些激动了，直接跑到停车位上，继续阻拦李先生倒车。 李先生心里有些窝火，这不就是故意找茬吗？于是便下车和常女士进行理论。 可常女士正处在气头上，跟他讲道理他根本听不进去。 李先生也不是一个脾气温顺的人，根本受不了这份窝囊气，便和常女士吵了几句。 结果两个人越吵越凶，说话也越来越难听。 李先生的家人正准备把李先生给拉开，谁曾想，刚才还情绪激动的常女士竟然扑通一下倒在了地上。 突如其来的变故，可把李先生一家人给吓坏了，连忙拨打了急救电话。可遗憾的是，常女士还是因为抢救无效而死亡了。 尸检报告很快便出来了，由于常女士患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，再加上情绪一激动，进一步引发了疾病的恶化，从而导致常女士死亡。 常女士的家属认为，肯定是李先生在争吵过程中对常女士使用了语言暴力，导致常女士的情绪激动，故应该为常女士的死亡负责。 于是把李先生一家四口告上了法庭，索赔各项损失122万元。 李先生表示很冤枉，自己就是想把车停在公共停车位，也没有影响到任何人，是常女士跳出来对他进行阻拦，而且还出言不逊。 常女士患有心脏病，李先生也不知情，如果早知道这样的话，他就不会跟常女士发生争吵了。 另外物业也证明了，李先生停车的位置确实是公共区域，允许所有业主停车。 法院审理时认为，常女士在明知自己患有心脏病需要静心休养的前提下，却依旧与李先生发生激烈的争吵，导致引发疾病恶化，应该为自己的死亡负主要责任。 虽然李先生并不知道常女士患病，不过从尸检报告上来看，正是由于李先生和常女士发生争吵，与张女士的死亡存在因果关系。 法院综合考量双方的过错程度，酌情判定由李先生赔偿，给常女士家属14.9万余元。 《民法典》第1165条第1款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 发生在李先生身上这件事，让很多网友感到唏嘘不已。千不该万不该，真的就不应该意气用事。在发生争吵之前，谁也不知道站在你面前的那个人到底是什么样子，一旦被牵扯其中了，有理也会变成无理！ 忍一时风平浪静，退一步海阔天空，得饶人处且饶人吧。 对此你怎么认为？