全世界都要做好准备了，俄罗斯战略专家表示：日本想要的不是小打小闹，日本这次很有可能是想要摆脱身上的枷锁。 日本战后确实靠着宪法约束，在经济上实现了高速增长，成为工业强国。但军事领域一直受第九条限制，不能随便搞进攻性力量。进入21世纪以后，日本通过内阁解释等方式，逐步扩大自卫队活动范围。2014年左右，日本政府重新解释宪法，引入集体自卫权概念，允许在一定条件下支援与日本关系密切的国家，前提是这种支援被认定为保护日本自身生存所必需。这一步被视为对传统解释的重大调整，虽然宪法原文没改，但实际操作空间扩大了。 这些年日本防卫预算连创新高。2025年和2026年的预算数据很说明问题，2026财年初始预算就超过9万亿日元，算上补充预算后接近11万亿日元，占GDP比例朝着2%目标迈进。这笔钱主要用来加强远程打击能力、采购巡航导弹、发展无人系统、强化西南岛屿防御，还包括与美国部队调整相关的开支。日本政府公开说这些是为了应对地区安全环境的变化，比如周边军事活动的增加。但从俄罗斯专家角度看，这里面有更深层的意图：通过这些动作，日本在慢慢摆脱战后身份带来的束缚，追求所谓“国家正常化”，也就是让自卫队在法律和国际上获得更大自主性。 基斯坦诺夫指出，日本的举动超出单纯边境摩擦范畴。如果地区出现更大规模紧张，日本有可能借机把注意力分散开，从而推进修改和平宪法界限的进程，包括提升自卫队地位、放宽武器出口限制等。这些政策调整大多在与美国盟友框架内进行，但外部影响始终存在。日本近年还讨论过调整无核原则、扩大防卫装备出口，这些都让观察者觉得，日本不是只想小打小闹，而是想在混乱中找到松绑的机会。 俄罗斯对这些变化的反应很直接。外交部发言人多次敦促日本遵守战后和平原则，避免重蹈历史覆辙。俄罗斯担心日本采购的巡航导弹等装备带有进攻性质，可能对周边包括俄罗斯本土构成潜在威胁。莫斯科方面强调，日本如果继续加大军事投入，可能会引发地区军备竞赛，影响亚太稳定。基斯坦诺夫的分析与俄罗斯官方表态基本一致，都基于事实层面的政策跟踪，而不是简单猜测。 日本国内对这些调整也有不同声音。国会辩论中，支持者提到安全环境变化，需要更灵活的应对；反对者则坚持和平承诺的重要性。但实际政策还是在往前走，比如通过立法解释解禁集体自卫权，允许在特定威胁下采取行动。日本自卫队现在能参与的活动范围比以前广了，包括后勤支援、情报共享等，虽然还强调“最小必要限度”，但界限已经比战后初期模糊不少。 从更广的角度看，日本这些动作发生在东亚安全形势复杂的背景下。周边有核国家军事活动增加、导弹试射频繁、海军力量扩张等现实因素。日本政府把这些作为增加预算和调整政策的理由，目标是到2027年前后把防卫开支稳定在GDP 2%左右水平。这在战后日本历史上是比较大的转变，因为长期以来日本防卫开支都被控制在1%左右。 基斯坦诺夫的研究提醒大家注意，日本的战略空间扩展可能不是孤立事件。它与美国在亚太的盟友体系有紧密联系，但日本自身也在寻求更大自主。日本领导层推动的自卫队职能扩展、远程能力建设和法律修改，都指向同一个方向：逐步减少战后强加的约束。俄罗斯专家认为，如果东亚真的乱起来，日本的这些准备可能让它在国际注意力被其他地方吸引时，低调推进自己的目标。