54比1！菲律宾众议院几乎全票通过了对副总统莎拉的弹劾。
 
马科斯阵营一看票数，以为这局稳了，连夜发通稿庆祝。可真到了定生死的参议院，谁输谁赢还真不一定。众议院司法委员会刚把“挪用机密经费”等罪名扣下来，莎拉当场就怼了回去，直言这就是拿政治当武器，不少人觉得，杜特尔特家族这次怕是要栽。
 
众议院司法委员会在2026年3月4日完成了针对莎拉的弹劾程序性投票，54票赞成通过弹劾指控，只有奎松市议员邦·孙泰投下了唯一的反对票。
 
这样悬殊的票数背后，是马科斯阵营在众议院的绝对掌控力。众议长马丁·罗穆亚尔德斯作为总统马科斯的堂弟，早已整合了执政联盟的力量，杜特尔特家族此前在众议院的盟友要么倒戈要么保持沉默，没人敢公开对抗当前的权力结构。
 
马科斯阵营看到这样悬殊的票数当即认定胜局在握，连夜发布通稿大肆庆祝。他们手里握着两项核心指控，一项是莎拉在担任副总统期间，曾在2022年年底的11天内花光1.25亿比索机密资金，另一项是莎拉曾公开表示若自身遭遇不测，将安排人手针对马科斯夫妇及众议长采取行动，涉嫌煽动叛乱和威胁国家元首安全。众议院司法委员会在3月18日进一步裁定这些指控理由充分，并将首场听证定在3月25日。
 
莎拉面对这些指控没有选择沉默，她在3月17日通过团队提交了35页书面答辩，直言这起弹劾案就是彻头彻尾的政治迫害，是拿政治当武器的典型操作。她甚至直接将弹劾投诉书斥为“废纸一堆”，否认所有指控的同时，还指出案件违反了菲律宾1987年宪法中“一年内不得对同一官员发起两次弹劾”的规定。莎拉的团队明确表示，众议院提交的指控缺乏确凿事实支撑，其中关于“雇凶谋害”的说法更是基于网络传言的主观推断，没有任何实质性证据。
 
更关键的是，菲律宾的弹劾制度设计让参议院成为最终的裁决者。众议院仅负责弹劾案的立案，只要三分之一议员赞成就能推进，但参议院拥有定罪权，必须获得24名参议员中三分之二即16票支持，才能正式罢免副总统。这意味着莎拉只要能争取到9张支持票，就能保住职位。
 
当前参议院的势力分布给莎拉留下了翻盘的空间。2025年中期选举后，杜特尔特阵营在参议院拥有13名倾向支持的议员，还有5名立场中立的议员。这些亲杜议员大多与前总统老杜特尔特有着深厚的政治渊源，而中立派议员更看重民意走向。最新民调显示，莎拉的全国认可度达到55%，信任度54%，比总统马科斯高出近20个百分点，这样的民意基础让摇摆派议员不敢轻易违背选民意愿。
 
马科斯阵营也在全力争取参议院的支持。总统府近期频繁约见参议员，通过承诺政治资源和职务晋升等方式拉拢选票。众议院还手握所谓的审计证据，试图在听证会上公开这些材料打击莎拉的公众形象，从而影响参议员的投票倾向。但这些操作未必能达到预期效果，杜特尔特家族在菲律宾南部特别是达沃市的根基异常稳固。老杜特尔特在2025年当选达沃市长，小儿子塞巴斯蒂安随后接任，大儿子保罗连任国会席位，家族形成了从地方到中央的完整政治网络，这种影响力能间接作用于参议院的投票决策。
 
这起弹劾案的背后，是马科斯与杜特尔特两大家族的政治决裂。2022年大选时双方曾是竞选搭档，后来因政策路线分歧逐渐反目。马科斯政府推行亲美外交，扩建美军基地至9个，其中3个对准台海方向，而莎拉主张平衡的外交策略，反对过度依赖外部势力。2028年总统大选临近，莎拉的高支持率让马科斯阵营感受到了直接威胁，这次弹劾本质上是提前打响的选战预热。
 
莎拉敢于硬刚弹劾案，还因为她有法律程序上的底气。2025年众议院曾发起过一次针对她的弹劾，当时参议院以18票对5票将案件退回，如今这起新案的程序合法性仍存在争议。莎拉的团队明确质疑参议院的管辖权，认为上一届国会的弹劾程序不能延续到本届，这一法律争议可能会拖延审判进程，甚至影响最终结果。
 
杜特尔特家族的生存能力也远超外界预期。即便面临弹劾压力，莎拉仍在2026年2月公开宣布参选2028年总统，这种姿态显示了家族的政治自信。老杜特尔特在军警系统中仍有大量亲信，南部地区的民众支持率居高不下，马科斯阵营如果执意推动罢免，可能引发社会动荡甚至军警系统的不满，这是小马科斯必须权衡的风险。
 
现在来看，众议院54比1的投票结果更像是马科斯阵营的政治表态，而非最终胜负的定论。参议院的审判将成为各方势力博弈的核心战场，马科斯的拉票操作、莎拉的法律辩护、民意的微妙变化，都会影响最终的投票结果。杜特尔特家族是否真的会栽在这起弹劾案中，答案还要等参议院的审判结束才能揭晓，但至少从目前的局势来看，莎拉绝非毫无还手之力，这场政治对决还远未到盖棺定论的时候。