战争的输赢，早就不看前线士兵勇不勇敢，或者指挥官有没有计谋了。 说句大实话，现代战争，首先打的是钱。是数钱的速度，和印钱的能力。 你看现在。一枚上百万美元的先进导弹飞出去，可能就是为了炸掉对方一个几千美元修的破掩体，或者一辆皮卡车。这军事上也许有必要，但经济账算下来，亏到姥姥家了。你的国库，经得起这么几下折腾？ 没有强大的工厂在后方拼命生产，你前线的坦克、飞机、导弹，那就是一次性的宝贝。打掉一辆少一辆，打完就没了。对手的工厂要是能开足马力，源源不断地造，你就算一开始厉害，后面也得被耗死。 所以最后的较量，早就不是前线的炮火连天。而是在炮火停息之后，看谁的工厂流水线转得更快，看哪个国家的央行金库里，还有足够的底牌。 现代战争，就是个吞金兽。从士兵的工资伙食，到一发子弹、一滴燃油，再到天价的飞机导弹，全是钱。没有钱，你真的连开枪的资格都没有。再勇敢的士兵，你让他饿着肚子、拿着烧火棍，也打不赢仗。 有网友说，美国专挑资源丰富的国家打，打完仗开销都能赚回来。这话有一定道理，打仗有时也是为了更大的经济利益。但万一打的是块硬骨头，陷入泥潭，赚不回来还倒贴，那可就难受了。伊朗就是个例子，可不是块好啃的骨头。 也有人说，不打仗，士兵平时也得吃饭训练啊。没错，但那是维持基本存在的成本。和真正开战后的烧钱速度，完全不是一个量级。平时的训练是花钱，战时的消耗是烧钱，能把一个国家几十年的积蓄迅速烧光。 所以，别看战场上热火朝天。真正决定胜负的，往往是后方那些冰冷的工厂机器，和更加冰冷的国库数字。这就是现代战争最残酷，也最真实的本质。