中日冲突持续到现在，咱们大概率不得不面对一个事实，那就是中日友谊可能并不存在，中日的这场战争很有可能也不会那么轻易的结束。 1937年七七事变刚爆发时，日本军方内部普遍判断中国军队装备落后、派系分散，最多三五个月就能控制华北甚至整个中国。关东军和陆军省的报告反复强调速战速决，参谋本部也给出类似评估。他们认为凭借工业基础、海军实力和陆军训练水平，能快速取得决定性成果。可实际情况完全不同。 从平津作战到淞沪会战，战线不断拉长。日军占领城市数量增加，但实际控制区域却有限。中国军队虽遭受重大损失，却没有崩溃，反而将日军拖入消耗战。南京和武汉阶段，作战范围进一步扩大，日军虽攻占多座城市，但后方交通线和乡村仍面临持续压力，补给消耗加速，日本本土经济逐步吃紧。 整个八年抗战过程证明，这种规模的对抗难以速决。日军资源耗尽，工业生产受影响，最终在1945年全面投降。历史事实摆在那，所谓速胜论从一开始就站不住脚。 放到今天，台海方向如果出现大规模军事行动，复杂程度很可能超过1937年。日本虽已不是军国主义国家，但2010年代以来与台湾地区防务合作不断加深。防卫省多次在文件中把台湾稳定列入自身安全范畴，2015年安保法案通过后，自卫队行使集体自卫权的门槛大幅降低。 日本政界和军方高层多次公开表态，台湾地区安全直接关系西南诸岛防御，一旦相关事态发生，日本难以置身事外。这些表态不是空话，而是政策调整的体现。在美日同盟框架下，日本可提供基地使用、情报共享和后勤保障，冲绳嘉手纳基地、普天间基地以及横须贺港距离相关海域近，反应速度快。 俄乌冲突提供了一个现实参照。2022年初不少观察者预计一方能快速达成目标，结果战斗持续多年，进攻方推进缓慢，防御方依靠外部援助维持抵抗。台海方向若发生类似对抗，逻辑大概率重演，日本若深度介入，将面临近代以来最大规模军事行动，经济和社会代价难以估量。 当前中日关系表面维持经贸往来，但战略互信基本为零。日本将中国视为首要安全威胁，中国也把日本看作美国在亚太的前沿部署。所谓中日友谊在这种背景下缺少实质基础。冲突如果真的发生，结束方式和时间远比预想漫长且代价高昂。