“不要试图挑衅中国，美国智库兰德公司做了18次中美假想战争推演，结果都是美国输”，这是马英九在采访中的发言，回应了为何越来越多的人觉得美国打不过中国。 马英九在2024年1月接受德国之声采访时，谈到台湾军事安全和外部援助问题。他指出中国军队规模比台湾大得多，然后直接提到美国智库兰德公司的研究，说他们做了18次中美假想战争推演，结果都是美国输。这话回应了外界对美国能否有效支持台湾的疑问。他强调台湾不应太依赖美方口头承诺，一旦台海爆发冲突，后果会很严重，美国会想办法避免直接卷入。马英九还说制造紧张局势很危险，会造成人员伤亡，台湾必须认清现实，通过和平对话处理问题。 这个发言很快传开，引发讨论。马英九的说法其实综合了多家美国智库的兵棋推演结果，包括新美国安全中心（CNAS）和一些五角大楼相关模拟。兰德公司本身公开报告中没有明确说做了18次且每次美国都输，但美国前国防部官员如鲍勃·沃克等人在公开场合提过，近年台海相关推演中美国一方经常处于不利位置，尤其在近海作战时，中国凭借地理优势、导弹数量和反介入能力，能让美军付出高昂代价。 中国制造总产值现在世界第一，工业基础厚实，能在冲突中维持较长时间的生产。军事上，中国掌握核技术，重视防御工程建设，装备比过去进步明显。抗美援朝时，中国军队用相对简陋条件应对对手，如今守护家园的能力已经不同。马英九的发言正是在这个背景下说的，他主张两岸减少对抗，通过务实交流维护稳定，而不是靠外部力量制造风险。 美国一些智库的推演确实显示，在台海场景下，美军如果直接介入，初期会面临中国大量导弹打击空军基地和航母群的压力。中国反介入/区域拒止能力提升，让美军快速取胜变得困难。兰德公司2015年的美中军事记分卡报告就指出，从1996到2017年，中国在部分领域缩小了差距，尤其在攻击空军基地和反水面作战上占有优势。 其他模拟也提到，战争可能拖长，经济代价巨大，对全球供应链冲击大。 现在回看马英九的发言和后续行动，能看出他一直坚持和平对话路线。两岸关系涉及历史、现实和未来发展，中国工业实力和军事进步是客观事实，美国智库推演也反映出直接冲突的高风险和高代价。普通人关心这些，是因为谁都不想看到冲突影响生活、工作和家庭。和平稳定对两岸民众最实际，交流合作能带来实实在在的好处，比如贸易、青年往来和文化认同。