3月24日，日本现役自卫队员村田晃大冲入中国驻日本大使馆，不仅引爆两国舆论，也给本已处于困境的两国关系，再度投下一颗“深水炸弹”。 它不仅如中方在记者会上所说“严重违反《维也纳外交关系公约》，严重威胁中方外交人员人身安全和外交设施安全”，也同时验证了日本社会内部正在发生的本质变化。而这种变化对中日关系和日本政局未来的走向，可能会产生更深刻的影响。 实际上，事件发生至今，日方回应的层级和程度是显著不够的，甚至有“刻意回避”的感觉。 到目前为止，日本方面的有限表态主要来自具体执行部门：一是东京警视厅表示正在调查动机，对侵入使馆一事表示“遗憾”，并计划加强警备；二是陆上自卫队表示“深感遗憾”，将全面配合警方调查，并根据事实严肃处理。三是防卫省表示“正在确认事实”，暂不进一步评论。 3月25日上午，日本官房长官木原稔做出了回应——这也是目前最高级别的回应，而他也仅仅只是强调此事“令人深感遗憾。将依据国际法以及国内法律法规，由相关部门协同合作，妥善应对，防止此类事件再次发生。” 而与之直接相关的防卫大臣小泉进次郎和首相高市早苗，至今仍保持沉默。可以想象，即便这两人最后发声，大概也都在木原稔所讲的框架之内，不太可能有更突破性的表述，更遑论“道歉”了。 之所以说日本这次的沉默震耳欲聋，主要在于历史上有先例可循，而且巧合的是，类似的事件恰好发生在同一天。 1964年3月24日，美国驻日本大使赖肖尔在美国驻日大使馆门前遭遇袭击。一名19岁日本青年持自制刀具突然行刺，致使大使右大腿动脉被割断，大量失血，生命一度垂危。袭击者随即被使馆人员制服并移交日本警方。 尽管事件中行凶者被认定为精神异常，日本政府仍迅速作出严肃回应。时任首相池田勇人亲自致电美国总统约翰逊表达深切遗憾，次日更通过卫星电视向美国人民发表公开讲话，外务大臣大平正芳也赶往医院向赖肖尔大使表达慰问，时任国家公安委员长的早川崇也在第一时间宣布引咎辞职以示负责。 在当时，整个事件被视为对日美同盟关系的严峻考验，日本各界从高层到社会舆论均表现出高度重视，不仅通过外交渠道安抚美方，更在国内推动精神卫生政策反思和外交安保体系完善 对比之下，这次日方在处理涉华问题时，就显得异常低调了。从事件本身的性质而言，无论是其现役自卫队员的身份，还是持刀闯入的恶劣性质，与1964年相比都有过之而无不及：1964年的袭击者仅是普通民间人士且被认定为精神异常，而此次是代表国家暴力机器的现役军人，其行为带有更明显的针对性和潜在的政治意涵，对双边关系的冲击性也更为直接。 这一点，日本内部也有一些清醒的声音在提醒：如果这件事反过来发生在日本身上，日本官方和舆论会善罢甘休吗？如果这件事针对的是驻日的其他国家使馆，日本官方会如此轻轻带过吗？ 显然，这其中存在着极强的双重标准和选择性适用。面对这样一起恶劣事件，唯有通过彻底调查、诚恳致歉、严肃追责并强化安保机制，才能推动问题的解决。【文|姚锦祥 中国国际问题研究院助理研究员，清华大学战略与安全研究中心特约专家】