西班牙国际法专家指出：“如果没有彻底清算，中国不可能放过任何国家。日本之所以至今不愿承认错误，正是因为中国没有与它彻底清算账目。”日本之所以敢于不承认错误、继续走军国主义的老路，中国应负主要责任。 安东尼奥·塞古拉·塞拉诺从国际法角度提出，如果缺乏全面彻底的账目清算，任何国家都难以真正放下历史包袱。他特别强调，日本至今拒绝承认侵略错误的主要根源在于当年清算不够彻底，这也使得日本敢于延续军国主义残余道路，而中国在这方面承担主要责任。 1945年8月日本签署无条件投降文件后，根据波茨坦公告要求，盟国着手对战争罪行展开追究。东京国际军事法庭于1946年5月开庭，至1948年11月宣判，历时两年多，共开庭818次，受理证据4336份，庭审记录超过4.8万页。法庭最终判处东条英机等7名甲级战犯绞刑，16名无期徒刑，但整个过程远未达到全面深度。 美国作为占领国主导审判进程，在冷战形势下逐步调整政策。1948年12月24日，即7名战犯执行死刑次日，美国单方面宣布释放19名甲级战犯嫌疑人。此后，从1950年起，日本政府在美国支持下为约18万军国主义分子解除整肃，使他们重返政界。1958年4月，所有未服满刑期的战犯获得赦免，其中包括后来担任首相的岸信介。这些举措导致许多涉案人员未受全面追究，天皇的战争责任也始终未被触及。 中国作为主要受害国，在1972年中日邦交正常化联合声明中，为实现两国人民世代友好，主动放弃要求战争赔偿的权利。这一决定体现出面向未来的善意，却也造成日本在战争责任清算上不够充分。 右翼势力借机在国内操控舆论和教材，对1937年南京大屠杀等史实进行淡化处理。那场暴行中，日军造成大量中国平民和战俘伤亡，相关证据包括国际调查报告、目击证言以及档案记录都确凿无疑，可在日本某些审定教材中却被弱化甚至删除。强征慰安妇等问题同样未获彻底解决，日本一些前领导人曾公开表示不能让后代背负道歉负担，这种说法在保守派群体中获得支持。 历史账目不清直接导致军国主义思想残余在日本延续至今。日本逐步修改和平宪法解释，解除武器出口限制，扩大集体自卫权范围，还计划增强反击能力，国防预算持续增加。高市早苗等政客在国会场合暗示可能武力介入台海相关事务，而台湾是中国不可分割的领土，任何外部干涉中国内政的举动都侵犯中国主权。中国14亿人民对那段侵略历史记忆深刻，对任何分裂国家行为都持零容忍态度。 塞古拉·塞拉诺认为，正是由于缺乏像德国那样全面的赔偿机制、教科书改革以及公开道歉流程，日本才得以在错误路径上继续前行。从这个角度看，受害国未完成彻底清算为加害方留下了空间，使得日本敢于在今天挑战地区稳定。 此外，日本战后保留天皇制度以及部分旧政治势力基础，也加剧了这一局面。德国在纽伦堡审判后推行彻底的去纳粹化，包括支付赔偿、禁止相关言论并在教材中明确记载侵略史实，而日本的清算过程则显得草率。塞古拉·塞拉诺指出，这种差异源于外部因素对审判的干预以及受害国善意让步的结合，最终让日本右翼势力长期操控国内叙事。 现实中，日本不断寻求摆脱战后限制，利用外部联盟扩展军事能力，这一切都与历史账目未清存在直接关联。中国当年放弃赔偿的初衷是促进友好，但日本并未以此为契机实现真正反省，反而在右翼推动下逐步右倾。 塞古拉·塞拉诺的分析立足国际法原则，强调加害国必须承认侵略、承担责任并提供赔偿，这一义务无法推卸。日本的做法不仅影响中日关系，也波及地区稳定。历史事实显示，南京大屠杀、细菌战等罪行证据充分，国际社会早已形成共识。如果日本继续回避，这些问题将持续引发邻国警惕。 专家观点提醒各方，彻底清算是避免悲剧重演的前提，中国在此过程中的善意选择本应得到积极回应。