美国总在“不上不下”的战争里栽跟头？看看斯托克斯伯里的总结 美国《外交事务》杂志最近发了篇文章，点出一个扎心事实：中等规模战争是美国绕不开的诅咒。军事史学家斯托克斯伯里早在1988年就说过，民主国家要么打不用普通人卷入的小规模战争，要么打能动员全社会的大战，可中等规模战争刚好卡在中间。既大到造成巨大破坏，又小到没法让后方全面卷入，结果就是“一些人上前线，另一些人留在家”，最终摧毁总统政府，削弱公众对政府外交能力的信心。 比如越南战争，从肯尼迪到约翰逊政府，慢慢从小规模演成中等规模，毁了多位决策者的声誉。伊拉克战争更狠，直接让美国付出几千人死亡、几万亿美元的代价。关键是，这种战争不是设计好的有限战争，而是从小规模行动误打误撞演变来的。美国作为事实上的帝国，总被卷入那些不关乎核心利益却有利益诱惑的地区，这才是总逃不开诅咒的根本。 有人可能会说，美国军事实力强啊？可实力强不代表能搞定“不上不下”的战争，反而因为帝国的本质，越陷越深。越南伊拉克的教训摆着，中等规模战争的可怕，就是藏在“必要之战”的面具下，等失败了才发现是“选择之战”。