纽约时报中文网今天（3月25日）写道：“据朝鲜官方媒体报道，金正恩表示，美国对伊朗的袭击证明，他不顾国际制裁、执意扩大本国核武库的决定是正当的。金正恩称，上月美以联手轰炸伊朗引发的中东战争表明，在特朗普总统的外交政策所塑造的世界格局中，唯有强大的军事实力才能保障朝鲜安全。”
 
据朝中社3月1日报道，他明确谴责美国与以色列2月28日对伊朗发动的联合空袭，称其为“彻头彻尾的侵略行为”。
 
这场被美方命名为“史诗怒火”的军事行动中，美军出动B-2隐形轰炸机、发射“战斧”导弹，以色列则启动“咆哮的狮子”行动，双方协同打击伊朗境内30余处目标，包括德黑兰总统府、情报总部及纳坦兹核设施。
 
伊朗方面证实，袭击造成超1500人死亡、2万人受伤，最高领袖哈梅内伊在袭击中殉职，新任领袖穆杰塔巴·哈梅内伊随即宣布全国哀悼40天，并誓言对美以实施报复。
 
这场冲突的连锁反应远未结束。伊朗随后向以色列本-古里安机场发射新型无人机，巴林防空部队两周内击落200余架伊朗无人机及124枚导弹。
 
美军驻中东部队亦遭波及，截至3月16日已有200余名士兵受伤。伊朗军方3月24日更对伊拉克库尔德自治区埃尔比勒国际机场的美军驻地及“分裂势力据点”实施导弹打击，局势持续升级。
 
金正恩将此局势视为“特朗普外交政策塑造的世界格局”的典型样本。他强调，历史经验反复证明——从工业革命后的英国到二战后的美国，大国崛起鲜有完全通过和平途径实现。
 
朝鲜官方媒体《劳动新闻》援引其讲话称：“当国际法被强权践踏、霸权主义肆意横行时，唯有核威慑能力才能确保国家主权不受侵犯。”
 
这种逻辑在朝鲜国内有着深厚根基：自金正恩2011年执政以来，朝鲜已进行多次导弹试验及核试验，2025年6月美国对伊朗核设施的“午夜之锤”行动更被视为直接威胁——美军B-2轰炸机投下钻地弹袭击福尔多核设施，尽管伊朗提前转移了400公斤浓缩铀，但设施仍遭严重破坏。
 
朝鲜的核武扩张策略具有鲜明战略意图。分析人士指出，金正恩推行“经济建设与核武发展两手抓”政策，实则暗藏深意。通过强化战略核打击能力，他既在军中培养嫡系力量，又逐步削弱传统陆海空三军的地位，进而打破国内军人集团的利益束缚。
 
例如，2013年朝鲜撤换李英浩等军方高层，起用朴凤柱等经济改革派，同时提拔崔富日、玄永哲等亲信将领，形成新型军事指挥体系。这种“核武强军”的幌子下，实质是资源重新配置——将有限军费集中于核武器及远程运载工具研发，适度裁减常规兵种投入。
 
国际社会对此反应不一。俄罗斯外交部呼吁通过政治外交手段解决半岛问题，韩国外交部则期待金正恩访华能推动无核化进程。
 
但金正恩的最新表态显然打破了这种乐观预期。他明确表示，若外部势力干涉国家统一或触及核心利益，朝鲜将“毫不犹豫采取必要武力手段”，这并非主动挑衅，而是“底线被触碰后的无奈之举”。
 
这种强硬姿态背后是严峻的现实考量。朝鲜长期面临美韩军事同盟压力，2025年特朗普重启对朝制裁、2026年美以联合空袭伊朗，均被视为“霸权主义示范案例”。
 
金正恩认为，唯有展示不可动摇的核威慑能力，才能迫使对手在谈判桌前保持克制。正如他在劳动党会议上所言：“和平不是乞求来的，而是靠实力捍卫的。”
 
当前，朝鲜半岛局势仍处于微妙平衡中。李在明政府上台后虽释放对话信号，但韩国社会右倾化趋势明显，美韩军事合作持续深化。与此同时，伊朗核问题与朝鲜半岛局势形成联动效应——国际原子能机构总干事格罗西2025年12月指出，俄罗斯可在调解伊朗核问题中发挥关键作用，而朝鲜的核武政策亦受此影响。
 
在这场大国博弈中，金正恩的表态传递出清晰信号：在特朗普政府塑造的“丛林时代”，唯有核武库的绝对实力，才能确保国家安全与主权完整。
 
这种逻辑或许残酷，却是朝鲜基于历史教训与现实威胁作出的战略选择——正如抗日战争时期小米加步枪守护家国，今日朝鲜以航母编队、五代战机与核威慑守护红线。
 
当国际社会仍在争论“和平崛起”是否可行时，朝鲜已用行动证明：在强权政治依然主导的国际体系中，底线不容退让，尊严必须以实力捍卫。