“脸都不要了？”越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。” 2026年1月9日，河内越南外交部例行记者会上，范秋姮针对中国在西沙群岛永兴岛开设商业中心的事作出回应。她明确表示，越南有充分的历史证据和法律依据，依据国际法主张对黄沙群岛的主权，还强调任何未经越南许可的外国在黄沙群岛的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。这番表态被越南多家媒体和越通社全文转载，成为当天外交新闻的焦点。 中国这边对西沙群岛的管辖可不是一天两天的事。1974年后，中国实际控制了整个群岛，2012年设立三沙市，直接负责行政管理。岛上不光有居民生活，还有机场、港口、道路、水电供应、学校和医院等配套设施，干部和工作人员每天正常开展管理和民生工作。永兴岛作为主岛，商业中心、居民住房、渔业管理这些项目都在稳步推进，目的就是让岛上生活更便利，经济发展更扎实。中国外交部发言人多次回应说，西沙群岛是中国固有领土，不存在争议，在自己领土上搞建设是为了改善居民生活条件和服务地方发展。 越南方面呢，主要靠外交渠道和媒体声明来表达立场。从2023年范秋姮上任后，她在记者会上针对西沙群岛的表态已经重复过多次，每次都提到历史证据、法律依据和国际法框架下的主权主张，但实际行动上没有改变岛上的管辖现状。2026年1月那次针对商业中心的回应，跟之前几次模式差不多，都是在例行记者会上回答提问，然后通过官方渠道对外发布。越南媒体像《越南+》、《人民报》都第一时间刊登了全文，强调“外国活动非法无效”。 主权问题中实际控制是个关键点。中国在西沙群岛的做法是让基础设施落地，让人能住、能工作、能生活。三沙市管辖范围内，机场航班正常起降，港口船只进出有序，供水供电稳定，学校医院服务当地人员，这些都是看得见摸得着的管理事实。相比之下，越南的声明虽然每次都引用《联合国海洋法公约》和历史文献，但岛上从没出现过越南的行政机构或常驻人员。国际上不少观察者也注意到，这种差距让外交抗议更多停留在纸面上。 中国在西沙的建设节奏一直没停。港口扩建、道路铺设、居民住房改善，这些项目让岛上生活气息越来越浓。渔民正常作业，干部处理日常行政，三沙市的管辖范围覆盖整个群岛，水电、学校、医院全覆盖。2026年3月，中国外交部还针对越南对羚羊礁填海活动的关切回应说，这是领土上的必要建设，不存在争议。越南那边则继续通过外交照会和发言人表态提出反对，但岛上实际运行的还是中国的一套管理体系。 把这些事儿连起来看，就能发现一个明显对比：一边是越南外交部发言人定期在河内记者会上重复相同立场，引用历史和法律；另一边是中国在岛上一步步把基础设施和民生项目做实，让管理变成日常。国际法里，长期有效占领和实际管辖也是重要考量因素，中国在这方面有实打实的行动支撑。越南的声明虽然每次都气势不小，但没能在实地改变现状，时间一长，国际舆论更多关注的是谁在岛上真正在管。