陕西，一男子在路上骑摩托车时，突然迎面跑过来一只未栓绳的宠物狗，正好同男子相撞，宠物狗当场死亡，在一旁的狗主人见状，立马心疼地跑了过来，指责男子的不是。在警方到达现场后，认定双方均有责任让他们自行协商解决办法。狗主人则表示养狗花了20000元，男子至少得赔8000，如何评价此案？ 据中安视频3月24日报道，事发当时，男子骑着摩托车在道路上正常行驶，突然，一条宠物狗从路边窜出，直奔男子而来，男子避让不及直接撞上，狗当场死亡。 在一旁的狗主人见状，立马冲上去抱起了宠物狗哭了起来，并朝着男子呕吼道：“那么大的路你看不见吗？” 男子则回应道：“你不知道栓绳吗？” 交警到现场处理后，判定双方都有责任，让两人坐下来协商赔偿的事。 狗主人坦言买狗加上后续治病，前后花了近2万元，她觉得爱宠离世、损失惨重，要求男子至少赔偿8000元弥补损失，才能了事。 对此，男子也满是无奈，他并非故意撞狗，事发突然根本来不及反应，而且摩托车只有交强险，交强险针对财产损失的赔付上限本就只有2000元，这是他能承担的全部。 很多网友看到这个报道，也表达了自己的看法： 有人觉得狗主人不栓绳，就是狗主人的错，男子正常骑行遇到这事还要被索赔，真的很无辜。 也有人认为，无论如何，狗也是一条命，毕竟是被男子撞死的，适当赔点钱合情合理，但对方不能狮子大开口。 1、从法律上来讲，狗主人无疑是主要过错方。 日常养犬，出门必须栓绳是一条铁律，这既是对狗负责，也是对路人负责。 没栓绳的狗随意跑到马路上，本身就埋下了安全隐患，再加上狗主人未尽到看管义务，导致事故发生。 狗主人系主要的过错方，应承担主要责任。 2、摩托车男子行驶过程中，虽然是突发情况，但也有义务留意路面情况，所以交警判定双方都有责任，是很客观的。 而交强险的财产赔偿限额就是2000元，这是保险的固定规则，超出的部分，按理说应该按照双方的责任大小来分摊，狗主人过错更大，自然要承担更多超出的损失，而不是让男子单方面多赔。 3、狗主人认定宠物狗价值20000元并不能直接作为赔偿依据。 需要其提供相关的票据，还要结合宠物狗的实际市场价值来综合认定。 总之，狗主人心疼爱犬的心情，我们完全能够理解！ 但要知道，真正的爱狗，是管好它，而不是放任它身处危险，更不是让它成为别人的麻烦！ 对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。