伊朗这一手非常的高明！美媒披露称，伊朗点名美国副总统万斯，把万斯列为可谈判的对象！ 3月25日，根据美国CNN报道，美媒称，伊朗不愿与威特科夫、库什纳谈判，而更倾向与副总统万斯接触。当然，美媒的消息是否为真还不得而知，但是就政治微操而言，则极为精妙。 伊朗为什么偏偏挑中万斯？威特科夫和库什纳二月份跟伊朗谈过，结果会谈才结束几个小时，德黑兰就挨了军事打击。这在伊朗看来就是典型的背信弃义，谈得好好的转头就动手，这种谈判对象谁敢信？所以伊朗直接给他们贴上了“不可信”的标签，说啥也不愿意再跟他们坐在一起。 万斯就不一样了。这场冲突打到现在已经26天，美伊双方导弹无人机你来我往，美军在中东的多个基地被伊朗精准打击，连F-35这样的先进战机都受损了。仗打到这个份上，美国其实比伊朗更着急。 特朗普急着从中东抽身，不想让这场战争影响自己的政治布局，再加上国际油价飙升，美国国内民众怨声载道，经济压力越来越大。万斯在这场冲突中基本保持沉默，没怎么公开表态，反而让人觉得他可能是个务实派。 有消息说万斯从一开始就对向伊朗动武持保留态度，现在把他推到外交谈判的前台，其实也在情理之中。 万斯3月23日刚和以色列总理内塔尼亚胡通了电话，专门讨论了重启美伊谈判的相关尝试。这说明万斯已经在为谈判铺路了。伊朗看中的就是这一点——万斯既能跟以色列沟通，又不像特朗普那么反复无常，通过他传递信息相对稳定可靠。伊朗这是想绕过特朗普身边那些激进派，直接跟相对理性的人打交道。 从战术层面看，伊朗这一招有几个精妙之处。第一是分化美国内部。特朗普政府内部本来就不是铁板一块，有主张强硬打到底的，也有想尽快结束战争的。伊朗点名要万斯，等于公开表示“我们只跟你们政府里这个派别谈”，这无形中就给美国内部制造了矛盾。 第二是掌握谈判主动权。谈判还没开始，伊朗就先定了规矩——谈可以，但得按我的条件来，人得我挑。这让伊朗在心理上就占了上风。 第三是测试美国诚意。伊朗放出这个风声，看看美国会怎么回应。如果美国真的派万斯来谈，说明他们确实想结束战争；如果拒绝，那正好证明美国没诚意。 当然伊朗也很聪明，官方层面坚决否认谈判传闻。议长卡利巴夫亲自在社交媒体上发声，说相关的谈判传闻都是虚假新闻，目的就是为了操纵金融和石油市场。这手玩得漂亮，既通过非正式渠道传递了信息，又在官方层面保持了强硬姿态，进退自如。 伊朗点名万斯，还有一个深层考虑——层级对等。万斯是副总统，这个级别足够高，能拍板做决定；但又不像总统那么敏感，万一谈崩了还有回旋余地。伊朗可能觉得，跟万斯谈成的协议，特朗普更容易接受；而如果跟特使或总统女婿谈，反而可能被特朗普推翻。 这场博弈到现在已经不只是军事对抗，更是一场外交心理战。美国频繁释放和谈信号，某种程度上像是一场精心策划的心理试探，意在探测伊朗内部的反应与分歧。 说到底，伊朗这一手的高明之处在于，它把谈判从“要不要谈”的问题，变成了“跟谁谈、怎么谈”的问题。通过点名万斯，伊朗实际上设定了一个谈判框架：第一，谈判对象必须是我们信得过的；第二，谈判必须在平等基础上进行；第三，美国必须放弃霸权思维。这些条件摆出来，美国接不接都难受——接了就得按伊朗的规矩来，不接就得继续打下去，而继续打对美国更不利。 有消息称美伊双方或于本周稍晚在巴基斯坦伊斯兰堡举行会晤，但即便是支持推动会谈的人士，也对其能否成行持怀疑态度。 伊朗外交部发言人巴加埃明确表示，过去几天确实有部分友好国家传递了美国想要谈判的诉求，伊朗也已按照自身的原则立场给出了回应，但自始至终都没有与美国举行过任何谈判。 这种表态很微妙——既没完全关死谈判大门，又坚持了自己的原则立场。 伊朗这一手政治微操，表面上是挑谈判对象，实际上是在争夺这场冲突的定义权和主导权。它告诉美国也告诉全世界：这场战争怎么打、怎么停、跟谁谈，都得伊朗说了算。