日本首相高市早苗刚从华盛顿回来，屁股还没坐热，就被朝鲜兜头泼了一盆冷水。 3月23号，金与正公开带话：朝日首脑会谈？没戏。朝鲜跟日方没有什么可谈的事情。 要知道，高市这次去见特朗普，可是精心设计过“议题顺序”的。她当面提到了日本国内几十年来绕不过去的“绑架问题”。 这一点在日本政坛属于高敏感度话题，不论谁当首相，都要在公开场合强调“绝不放弃营救被绑架日本人”的立场。 特朗普当场也给足面子，表示会“全力支持日本关切”，对外释放的信号就是：美日会联手对朝鲜施压，争取在这个老问题上有所突破。 高市的如意算盘，大概是这样的：先在华盛顿拿到政治背书，回国后制造一种“在美国的帮助下，有机会和朝鲜开启高层对话”的氛围。 既能对国内交差，又能在东北亚安全议题上显得“我有主导力”。结果朝鲜这边根本不接招，还用上了颇具讽刺意味的措辞，提醒日本“先把那些过时的行事方式和习惯扔掉”。 所谓“过时的习惯”，在朝鲜眼里主要有两点：第一，把“绑架问题”当成外交前提；第二，一边维持高压制裁、一边又想通过高层会面塑造和解形象。 朝鲜的立场一直很清楚——关于绑架人员的交涉，在2000年代初的几轮会谈中已经给出说法，他们认为“该交代的都交代了”，后续再提不过是日本国内为了选票反复炒作。 而日本却不愿意把这个档案真正关上，是因为这已经被写进日本的政治结构里：凡是想当首相的人，都必须在这一题上表演一次态度，否则就会被对手扣帽子。 高市需要的是一个可以向国内展示的动作，哪怕只是宣布“正就首脑会谈进行沟通”，舆论就能大书特书，塑造她“敢于直面朝鲜”的形象。 而金与正看得很透：你真正关心的不是缓和半岛局势，而是为自己的执政加分，还想顺带配合美国的围堵战略，拿朝鲜当你外交舞台的背景板。既然如此，朝鲜就干脆把门关严一点，连“预热”空间都不给。 这已经不是朝鲜第一次对“美日联动”泼冷水了。前些年安倍、岸田也都试图在绑架问题上制造突破口，甚至提出过首脑无条件会面的设想，但结果都因为日方坚持制裁框架、又不愿在安全政策上松动，最终不了了之。 朝鲜反复用导弹试射、强硬声明告诉外界：它最厌恶的就是被当成地区秩序的“配角”，不愿在美国和其盟友设计好的剧本里只扮演“被管理对象”。 最近美国在俄乌战场深度介入、同时在中东一再加码，对东北亚的资源和注意力其实是分散的。 日本这几年不断突破和平宪法框架，提高军费、发展远程打击能力，某种程度上是在为美国“分担压力”，也在给自己争取“地区安全参与者”的位置。 高市希望用一场对朝外交突破证明，日本不仅是被保护的对象，还是能主动塑造局势的玩家。 但日本如果战略上完全捆在美国战车上，又想在战术上单独和朝鲜玩“破冰”，对方当然不会给你这种空间。 对朝鲜来说，任何朝日接触都绕不开美朝大框架；只要华盛顿不松制裁、不调整安全政策，日本就算跑来几趟，会谈也只会停留在表面礼节。 朝鲜现在是对日本一点脸都不给，你们怎么看这次朝鲜的做法呢？ 信源：金与正：朝鲜与日本没有什么可谈的事情——央视新闻