“冤不冤？”内蒙古男子租房嫌空调位置不好，让房东找人挪一下，师傅6楼摔下身亡，家属索赔，房东租客被判赔16万 内容摘要： 内蒙古一租客嫌空调位置不好，让房东找人挪机。房东找来一名安装师傅，师傅在6楼高空作业时未系安全绳、未戴安全帽，不慎坠亡。家属将房东和租客告上法庭，一审判决两人共同赔偿16万余元。两人不服上诉，二审维持原判，明确房东和租客各承担15%责任，师傅自身承担85%责任。法院认定，房东选任无资质人员存在过错，租客现场未提醒安全也存在过失，依法应承担相应赔偿责任。 --- 这事儿一出，网上吵翻了。 有人说，工人自己不带安全绳，出事了凭什么让房东和租客赔？也有人说，你找人干活，就得对人家安全负责，这钱赔得不冤。 到底怎么回事？咱们从头捋。 一、装个空调，怎么就出了人命？ 郝先生在内蒙古租了一套房子。住进去之后，他觉得空调外机的位置不对，用着别扭，就找到房东赵某，想让他把空调挪一下位置。 赵某也没多想，顺手通过电话找了个安装空调的师傅——徐某。至于徐某有没有资质、专不专业，赵某压根没问。 徐师傅来了之后，手脚麻利，先装好了一台空调内机。赵某一看活儿干得不错，当场转了260块安装费。 接着，郝先生又看了看，觉得空调挂机的位置还是不太理想，就提出把外机位置也调整一下。徐师傅当时就同意了。 他带着工具，直接爬到6楼的外立面上开始作业。可问题是——他没戴安全帽，也没系安全绳。 或许是对自己技术太自信，又或许觉得就这点活儿用不着那么麻烦。可就在他换空调外机的时候，一不小心没抓稳，整个人直接从6楼摔了下去。 送到医院，没抢救过来。 一个家，就这么塌了。 二、法院判了：房东租客各赔8万，冤不冤？ 徐师傅的家人把房东赵某和租客郝先生一起告上了法院。 一审法院判了：房东赵某和租客郝先生虽然不是直接干活的，但作为“定作人”，选工人时没查资质，现场也没提醒人家系安全绳，存在过失，两人共同赔偿徐师傅家属16万多。 两人不服气，提起上诉。他们的理由是：明明是徐某自己不系安全带、不戴安全帽才出事的，跟我们有啥关系？ 二审法院维持了原判，但把责任比例算得更清楚了： 租客郝先生、房东赵某各承担15%的责任。徐师傅自己，承担85%的责任。 也就是说，16万多的赔偿款，两人一人一半，各掏8万左右。 三、法律分析：为什么没干活也要赔钱？ 很多人不理解：又不是我让他不系安全绳的，凭什么让我赔？ 这里涉及《民法典》第1193条的规定：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 翻译成大白话就是：你找人干活，如果这个人自己出了事，本来跟你没关系。但如果你在“找人”这个环节上有问题，或者在“指挥干活”的时候有问题，那你就得担责。 这个案子里的“问题”在哪？ 第一，选任有过错。安装空调属于高空作业，按规定应该找有资质的专业人员。可赵某随便打了个电话就找了徐师傅，压根没问人家有没有高空作业证。这就属于“选任不当”。 第二，指示有过错。郝先生作为现场使用人，指挥徐师傅调整外机位置，但没有提醒他注意安全，也没有检查他有没有系安全绳。虽然是徐师傅自己疏忽大意，但作为“定作人”，必要的安全提醒是应尽的义务。 所以法院认定，房东和租客各承担15%的责任，不是没有道理。 而徐师傅自己承担85%的责任，也很明确——6楼高空作业，不系安全绳、不戴安全帽，这是拿命在赌。作为一个从事空调安装的人，他比谁都清楚高空作业的危险性，却连最基本的安全措施都不做，主要责任当然在他自己。 四、写在最后：雇人干活，多一句嘴不是坏事 有人说，这16万是房东和租客买的教训。这话虽然扎心，但确实在理。 家里要装空调、修太阳能、换窗户，凡是涉及到高空作业的活儿，一定要记住几条： 第一，找正规渠道有资质的人。起码问一句有没有高空作业证、电工证，别图便宜随便找个人就来。 第二，现场多一句嘴。干活之前问一句“安全带系好了吗”，这不是多管闲事，是保护自己。 第三，留好证据。沟通记录、现场照片、转账凭证，万一出了事，这些都是划分责任的依据。 雇人干活，不光是给钱就完事了。你得保证对方在安全的环境下作业，这是责任，也是保护自己。 今日话题 你觉得房东和租客该不该赔这笔钱？16万多不多？欢迎在评论区聊聊。 来源：综合自媒体报道