2015年，湖北一男子因为讨薪维权败诉后，在取法院判决回执单的时候，拿刀狠狠的刺向了与本案相关的四名法官，四名法官因此倒地不起....   2015年，湖北某地的法院庭审室，宣判的声音很平静，驳回上诉，四个字，对法官来说，不过又是一桩卷宗翻篇，对胡庆刚来说，那是第二次被这个系统告知：你输了，这已经不只是钱的事了。   他在那家汽车零部件公司干活，一天300块，干了将近半年，数一数，怎么也该攒下几万块的薪水，可公司翻脸比翻书还快，否认和他有劳动关系，说没签合同，说他根本不是正式员工，连小学都没读完的胡庆刚，头一次知道"劳务合同"是什么东西。   还是被老板当面嘲讽之后，那句话他记得清楚，"就你一个文盲，打多少次官司都得输"说这话的人，把法律当成了武器，把无知当成了他人的原罪，胡庆刚不是没试过，工资单留着，考勤记录留着，工友愿意出来作证，他以为手里攥着这些，就等于攥着真相。   劳动仲裁的结果让他愣了，这些东西不够用，到了法院，还是不够用，法律讲究证据链，但没人告诉他，证据链在哪里断掉的，与此同时，家里的电话一个接一个打来，儿子高烧，手术费用缺口大，工友们已经帮他凑了一部分。   但那远远不是终点，后续的治疗、恢复，每一步都需要钱撑着，他一个人扛着这些，走进法院，走出法院，再走进来，第二次宣判结束的瞬间，他脑子里大概已经没有任何清醒的逻辑了，那根撑着他的弦，绷了太久，断得没有预兆。   他掏出随身带的水果刀，冲向法官席，现场的人都来不及反应，法警压制他的时候，已经有四名法官倒下，其中一位挡在同事前面的，被捅中胸口，直接送进了ICU，血腥味充斥整个庭审室，那把刀，刃长不过五厘米，胡庆刚最终被判有期徒刑11年。   那位进了重症监护室的法官，他的父母守在医院走廊，说出来的话让人听了心里发沉："就这一个孩子，他要是没了，我们怎么办"，网上很快炸开了锅。   有人骂胡庆刚不理智，有人骂那个躲得无影无踪的老板，有人说制度出了问题，有人说这就是一个文盲的冲动，但有一件事没人说清楚，一个人拼了命留下所有他能留下的证明，最后被告知这些都不算数，那种感觉，像是站在法庭上亲眼看着自己的存在被宣告无效。   这件事没有赢家，老板赢了那笔工钱，输掉的东西他大概还没算清楚，法官们尽职定性，却用身体承担了一场他们本不该承担的愤怒，胡庆刚追的是儿子的命，追的是自己半年的汗水，到头来把余生押进了铁窗。   而那个引发这一切的人，从来没有真正走进这场悲剧的镜头里，劳务合同这件事，说起来不难懂，就是证明你和雇主之间存在用工关系的那张纸，可对一个连字都认不全的人来说，没人提醒他去要这张纸，没人告诉他这张纸是他唯一的护身符。   等他明白的时候，已经站在失去一切的边缘了，法律体系有它的严谨逻辑，证据规则有它存在的道理，但当这套精密的系统碰上那些连合同都没见过的人，碰上那些把工资单和考勤表当做全部家当的人，它有时候显得太冷、太硬、太不留余地。   2015年那个法庭，那声脆响，不只是一把刀刺入身体的声音，是一个人在用最错误的方式，完成了他最后一次呐喊。信息来源：网易新闻