1939年，共产国际在莫斯科对李德进行了公开审查，周总理当时也在现场，可最终的判定结果却有些出人意料了。 遵义会议1935年召开，李德指挥权被剥夺，仅剩顾问身份。他跟随红军完成长征，成为唯一全程参与外国人。长征中目睹部队穿越艰苦地带，到达陕北后担任军委军事研究编委会主任，并在延安抗日军政大学教授军事课。1939年共产国际召他回苏联审查，焦点集中在中国六年表现，特别是军事决策问题。审查中，有人指责阵地战思路造成反围剿失败和长征初期损失。李德辩解称按苏联经验行事，国民党优势使红军处境艰难。他的策略虽未成功，但基于革命贡献初衷。审查气氛紧张，周恩来发言指出李德远来参与革命，跟随长征吃苦，失误存在但责任不全归一人。这番话影响会场氛围。 共产国际最终认定李德有错，但免予处分，主要责任由中共承担。这个决定在斯大林大清洗时期显得意外，许多外国共产主义者回国后难逃厄运。李德的平安可能与周恩来发言相关，避免中共更大外部压力。审查后，李德留在苏联，从事出版社编辑翻译工作，处理军事政治书籍。后来给德国战俘讲政治课。他的中国角色引发争议，军事失误确实导致红军困境，但作为外国人离乡投身革命走完长征显示坚持。1974年逝世于东柏林。他的回忆录提供中国革命时期资料，但部分视为自述记录。 李德早年经历塑造其政治路径，从德国共产党基层到苏联训练，为中国角色奠基。1919年入党后，负责街头宣传和工人集会，秘密任务包括窃取政府文件。1921年逮捕后幸免牢狱，1926年入狱两年，越狱过程依赖同志援助，穿越边境抵达苏联。伏龙芝学院学习期间，专注战术笔记和模拟演习。1932年赴东北情报工作，骑马乡村收集日本军队动向。1933年进入苏区领导层，展开地图讲解阵地战，但忽略中国游击传统。国民党围剿中，他的建议被采纳，包括博古周恩来讨论计划，导致第五次反围剿红军伤亡惨重。遵义会议后角色转变，长征中背包行军穿越雪山草地。 到达陕北，李德参与军事研究和教学，教授苏联经验适应中国实际。1939年审查由共产国际监察委员会主持，出席者包括佛罗林、周恩来、任弼时、毛泽民、刘亚楼。毛泽民提交报告，陈述李德干预指挥违反集体原则，造成战术偏差。李德提交书面检查，承认不懂语言条件却试图主导。审查历时数月，12月结束免予处分。结果反映共产国际对中共自主性的认可，避免追究个人加剧矛盾。李德随后在苏联出版社处理书籍，翻译苏联作品如《朱尔宾一家》。从1961年至1963年担任东德作家协会第一书记，推动文学活动。 李德的中国经历暴露苏联模式在中国局限，他的阵地战偏好源于伏龙芝训练，但忽略国民党优势和红军机动性。第五次反围剿失败直接关联其建议，长征初期损失也与之相关。遵义会议标志转折，李德从指挥转为顾问，长征全程见证红军适应力。1939年审查焦点不止军事，还涉及顾问越权。周恩来发言强调从错误吸取教训，避免一味追究。共产国际决定免处分，体现对中共决策独立的尊重。李德回国后避开大清洗，从事编辑工作，给战俘讲解共产主义理论。晚年返回东德，参与研究所档案整理。 审查背景是大清洗时期，许多共产主义者回国遭厄运。李德平安得益于周恩来理性发言，平衡指责与贡献。结果出人意料，免处分让中共避免外部压力加剧。他的军事失误实实在在，但长征坚持作为外国人难得。苏联工作期间，处理政治书籍翻译，确保准确传达原意。东德时期，作家协会职务涉及报告审阅和文件签署。回忆录出版后，提供反围剿和长征细节，但需考虑自述视角。1974年逝世标志一段跨国革命经历结束。