上海23 岁小伙一见钟情36 岁离异女，父母千万房产差点被夺，热心法官 用50 万追回。 23岁的上海小伙刘某退伍后，在顺风车上结识了从事房地产行业的女子李某。两人相谈甚欢，尽管年龄差距较大，刘某还是被李某的魅力吸引，两人很快陷入热恋。36岁的李某离异后独自带着女儿生活，他不顾家人反对，执意要和李某结婚。由于两人没有共同住房，婚后初期并未同居。 刘某家是上海拆迁户，在上海长宁区拥有两套房产，一套自住、一套出租，其中自住的房屋地处市中心，属于优质学区房，价值上千万元。 李某的女儿到了入学年龄，她看中了刘某家的学区资源，但因孩子户口不在此处无法入学，便劝说刘某将自己的户口迁到这套房产下。刘某一心想和李某好好生活、照顾她的女儿，便答应了请求，回家劝说父母。父母起初并不同意，但拗不过独子的坚持，最终勉强答应。 随后，刘某父母签订赠与协议，将这套房产赠与刘某与。刘某还将李某登记为房屋产权人，并约定李某占有99%的产权份额。李某见刘某如此大方，十分感动，主动提出共同生活，两人在外租房同居。刘某对李某和她的女儿都十分用心，两人度过了一段短暂的和睦时光。 可好景不长，两人共同生活仅半年，李某便向刘某提出离婚。刘某觉得十分突然，认为双方并无感情矛盾，便没有同意。不久后，李某再次提出离婚，刘某见她心意已决，便答应了。两人协议离婚时，李某并未提及分割这套千万房产，刘某也未多想。 可两人刚分开不久，刘某就收到法院传票——李某起诉要求按照房产证登记，分割案涉房产99%的份额。这对刘某而言如同晴天霹雳，他这才意识到自己当初轻率约定产权份额埋下了大祸。随后刘某委托律师，将两人相识、结婚、过户房产的完整经过如实向法庭陈述。 法官审理后认为，案涉房产为刘某父母的拆迁所得，房产的全部贡献均来自刘某父母，李某对房产无任何出资。且双方婚姻存续时间极短，仅共同生活半年，无婚生子女。若仅依据产权登记让李某分得99%的房产份额，明显有违公平法理。最终法院驳回了李某分割房产的诉讼请求，仅判令刘某承担房产过户的11.9万元费用，并因产权登记中的过失，酌情向李某支付50万元补偿，配合办理房产更名手续。 李某不服一审判决提起上诉，二审法院最终维持原判，这起涉及千万房产的婚姻财产纠纷就此了结。