外交讲究的是不卑不亢，看看日本三个首相与美国总统特朗普会谈时的态度，没有一个正常的。 说白了，日本那三个首相跟特朗普会谈，姿态歪得没边儿，要么太硬撞墙，要么太软跪舔，压根没搞懂外交最基本的不卑不亢，活脱脱把美日那主仆关系演成了一出滑稽戏。 先说说石破茂，在这三个人里算是最有骨气的一个，往特朗普面前一站，不弯腰不陪笑，说话办事都有自己的分寸，任你老特巧舌如簧，又是画大饼又是旁敲侧击施压，他都不为所动，一副“你说你的，我做我的”架势，妥妥的不卑不亢。 但有意思的是，他这硬气没撑多久，首相职位就创造了历史最短命的纪录，据说短短一个多月就经历了两次当选又面临执政危机，其实就是太硬气，没顺着美国的心意来，触怒了背后的“主人”。 美日关系从来都不是平等的伙伴，本质就是主仆，主人不高兴，仆人哪怕有一点自己的想法，都得被敲打。 再看另外两位，跟石破茂比起来，那姿态就放得极低，简直是谄媚到骨子里。 就说安倍晋三，跟特朗普会谈时那尴尬的19秒握手，被全网调侃像“拔河”，特朗普故意拉长时间，他就算手酸也不敢先松手，结束后还露出遗憾的表情。 更可笑的是，安倍滔滔不绝讲了近十分钟，特朗普压根没戴同声传译耳机，全程靠幕僚提示装听懂，他也假装没发现，依旧卖力讨好。 还有高市早苗，更是把“谄媚”刻进了骨子里，特朗普拿珍珠港事件调侃羞辱她，她也只能尴尬硬笑，连一句反驳的话都没有，想讨好又没讨好到位，最后陷入两难境地。 其实这也不能全怪他们，日本本身就没多少底气。 据说他们所有的原材料和能源都得靠进口，没有一点自给自足的能力，而美国刚好控制着全球大宗商品的定价权，还有苏伊士运河、霍尔木兹海峡这些关键航道节点，相当于给日本套了好几个项圈，只要美国稍微收紧一点，日本就得慌神。 这种情况下，他们就算想硬气，也没那个资本，只能死心塌地跟着主人走，看美国的脸色行事。 我还觉得这跟他们的日常习惯脱不了干系，日本人平时见个人就鞠十几次躬，弯腰弯得都快成九十度，骨子里就带着一种臣服的姿态，回家又习惯了盘腿坐，姿态放得极低。 一旦让他们坐在正常的椅子上，登上外交这种大台面，面对特朗普这种强势的领导人，就变得慌张失措、手足无措，要么过度硬气碰壁，要么过度谄媚失了体面，怎么看都难登大雅之堂。 说到底，这三个首相的反常态度，本质上就是美日不平等关系的缩影，也是日本自身处境和国民习惯的真实体现。 以上仅代表我个人看法，不代表任何立场，大家觉得这三个首相的态度，到底是自身问题，还是被处境所迫呢？欢迎在评论区说说你的想法。