美国现在这一地鸡毛，奥巴马至少得负一半的责任 纵观小布什之后的几任总统，奥巴马对美国的破坏力无疑是最大的。   不是瞎说。小布什之后的几任总统里，对美国的破坏力，奥巴马排第一。   先看国内。奥巴马搞了一套东西，按肤色、性别、性取向分等级。谁是被害者，谁就站最上面，升职、入学、拨款，全按这套来。口号喊得漂亮，叫多样性、包容性、结果平等。   结果呢？美国社会被切成一块一块的。白人和黑人吵，男的和女的吵，谁都觉得别人占了便宜。   这玩意儿不是民间自发的，是奥巴马从联邦政府开始，一路往军队、学校、企业里推。推了八年，推出一地鸡毛。   再看经济。奥巴马把解决收入不平等放第一位，比经济增长还重要。结果是二战以来最慢的经济增长。底层老百姓没觉得日子变好，反而觉得钱更不值钱了。   还有医改。奥巴马那个医改法案，当时吹上天，说几千万美国人终于能看得起病了。结果呢？后来被改得面目全非。花了八年推的东西，接不住，留不住，白忙一场。   再看外交。这才是重灾区。   奥巴马的中东政策，专家一句话总结：没能力、没意愿、没方案。   他上台的时候说要跟穆斯林世界搞好关系，跑到埃及、土耳其、沙特演讲，就是不访以色列。搞砸了美以关系。   他搞了个伊核协议，说是历史性突破。结果呢？冻结核问题不解决问题，后来协议被撕了。协议没了，伊朗核能力反而更往前走了。   利比亚是他跟着英法打的。卡扎菲倒了，利比亚乱了，到现在都没消停。   叙利亚更绝。他说不派地面部队，所以啥也不干。内战打了那么多年，难民潮涌向欧洲。他走了，叙利亚还在乱。   ISIS是他在任的时候坐大的。美军从伊拉克撤了，ISIS就冒出来了。他本来说撤军是对的，结果ISIS占了那么大一块地盘，他又得派兵回去打。   说好听点叫谨慎，说难听点就是该出手时不出手，该管的时候不管。   《今日美国报》对他的评价特别到位：他给白宫带来了格调，但太学院气，不接地气。   《华尔街日报》说得更狠：他留下一个更分裂、更吵闹的美国。   里根走的时候，苏联快垮了，美国赢了冷战。克林顿走的时候，经济好得一塌糊涂。   奥巴马走的时候呢？国内吵成一锅粥，中东烂成一摊泥。他亲手推的东西，一件接一件被推翻。他引以为豪的医改，要被废。他签的伊核协议，要被撕。   为什么说他对美国的破坏力最大？因为他破坏的不是一条政策，是根基。   那套身份政治的东西，搞的是你不是美国人，你是黑人，你是拉丁裔。大家不再认同同一个国家，而是抢谁的受害身份更值钱。这种裂痕，不是换一个总统就能修好的。   外交上，他把美国从“世界警察”变成了“能不管就不管”。俄罗斯趁机补位，中东盟友不信美国了，欧洲盟友觉得美国靠不住了。这口气，到现在都没缓过来。   有人说特朗普更糟糕，有人说拜登也不行。但特朗普搞的是破坏旧秩序，奥巴马搞的是假装修补、实际挖墙脚。一个是明着拆，一个是笑着拆。拆完了，你还得谢谢他。   盖洛普2025年做过一个调查，问美国民众对在世总统的好感度。奥巴马排第一，59%。拜登最低，39%。   这说明了什么？说明奥巴马这个人，个人魅力确实高。他会说话，会笑，不闹丑闻，看着像个好人。但好人搞出来的烂摊子，比坏人还难收拾。   好人搞坏事，才是真麻烦。因为大家都觉得他是好人，没人愿意承认他的问题。等他走了，问题全暴露了，想修都修不了。   美国现在这一地鸡毛，奥巴马那八年，是埋雷的八年。   新锐领航权益升级 文|竞业 编辑|南风意史