“太不负责了！”贵州，女子与刚认识一个月的男网友奔现，在男网友家中与男网友发生了关系时，突然腹痛不止。次日，与男网友前往医院一查，结果发现是自己黄体破裂。因耽搁的时间太长，医院立马安排女子住院做了手术。女子做完手术后，认为自己黄体破裂是男网友只顾自己享受所致，便要求男网友分担医疗费，而后见男网友转给自己900元后，便不辞而别，玩起了消失，一气之下，先是报警而后又将男网友告上法庭。法院这样判！ 故事的主角石某和张某，一个28岁的贵州本地女子，一个29岁的外地男青年，从屏幕到现实，其实只花了短短一个月。 石某并不是没有警惕心，但连绵的问候、深夜的语音、对生活细节的关心，很容易让她卸下心防。 3月初，她主动提出想见面：“在线下吃顿饭总比网络上聊更真诚吧？” 张某同意得很痛快：“反正都单身，喜欢就去见，别纠结那么多。” 整个过程都在一股说不上来、但涌动着新鲜感的气氛里推进。 他们一开始聊音乐、喜欢的综艺，后来也谈未来的设想，很快话题就向生活和情感靠近。 对彼此的兴趣，更多停留在“滤镜”里的憧憬、热烈的情感投射和共同话题的共鸣，真实了解其实很有限。 这场只持续四周的情感预热没有历经太多考验，就进入到最私密的线下空间——张某的家。 大约夜里十一点多，刚结束短暂的亲密之后，剧烈的腹痛陡然袭来，石某整个人蜷缩在床上，额头开始冒汗。 “怎么了，是不是吃坏肚子了？”张某草草问了一句。 “不是，痛得厉害。”石某实话实说。 其实，当时石某也动过念头去医院，但又害怕尴尬，觉得可能过一阵子就好了，张某则更倾向于“先睡一觉再说”。 直到第二天早上，疼痛不仅没有缓解，反倒持续加重，甚至站都站不起来。 张某终于意识到问题的严重，赶紧带她去了当地医院，经检查，医生马上诊断为“卵巢黄体破裂”，病情其实很危急，耽误一晚已经造成了大出血，得紧急手术。 “黄体破裂”其实不是个陌生词汇，在排卵期，卵巢中的黄体本来就比较脆弱，如果发生剧烈运动或者受到强力挤压，很容易发生破裂。 伴随而来的腹腔出血，必须及时处理，大概率需要住院动手术，从医院到手术室，石某几乎一直处于恍惚的状态，只觉得一切都好像和自己没关系，脑子里回荡的只有“他会不会陪着我”。 手术总算有惊无险，但住院费、手术费一共下来过万，石某根本没想到，自己好端端的见网友，最后会在医院醒来，看着吊瓶发呆。 石某试探着发微信给张某，对方最初回复还算积极，承认自己也很自责：“那一晚上我确实没太关心你，下次一定会注意。” 石某半开玩笑半认真地回：“真给我吓坏了，这医疗费压力可大了，你是不是该出点？” 张某犹豫了半天，“我手头也紧，先给你转900吧，之后再想办法”。 石某点开手机界面，收到900元转账，这点钱和整个医疗账单相比，真的如杯水车薪。 可是事情似乎到此戛然而止，等石某出院后想再联系，张某的头像始终灰着，消息永远“未读”。 甚至，连支付宝、微信拉黑了她的所有联系方式，原本就在疗伤期的石某感觉到巨大的愤怒和委屈。 石某不甘心，对着病房的天花板发呆了好几天，这种被人“情感蒸发”的体验，让她觉得既被伤害又被欺骗——哪怕两人只是短暂的相识相伴，基本的责任和善后也应该扛起来。 不死心的她选择报了警，但很快得到回复：双方均为成年人，整个过程里并没有犯罪行为，警方最多能协调调解，但没有强制执行力，也无法解决具体费用分摊。 无奈之下，等身体恢复后，石某决定走司法途径，向法院起诉张某，要求其分担因黄体破裂产生的医疗费用和误工损失。 双方到了法庭，再没有了最初互加微信时的好感，只有面对证据和事实时的冷静。 石某拿出医院诊断单、手术证明、各项账单，还有因住院而耽误工作的证明。 她的诉求很明确：“正常成年人，发生关系时因你的行为导致我受伤，并且事后你又没有及时送医，还玩起消失，这部分损失你不该一点都不管。” 张某并不否认发生过亲密行为，但他坚持认为两人是自愿的：“我不是医生，也不知道她到底多严重，我不是故意害她，顶多就是事发后没担起责任。” 法庭上，双方各执一词，气氛一度变得十分冷峻。 法官最后给出判决，酌情判令张某补偿石某3000元，减去已支付的900元，张某还需补偿2100元。 判决书里解释得很明白：两人发生争议的事实清楚，损害系双方自愿亲密往来、因共同行为导致，且张某未及时协助送医、事后又未积极沟通，补偿3000元合理。 既没有认定“故意伤害”，但认定他事后处置存在一定过错，针对医疗费，法官表示法律难以把亲密关系中的全部风险都归于一方，法律保护的是必要的“补偿”，不是女方全部的损失。 而张某的900元属于自发补偿，法院也予以扣减。 一次不负责的选择，可能带来身心双重伤害，网络世界可以拉近距离，但真诚关照和理性自我保护，才是让我们安然无恙的底气。