2023年10月，北京房山区。 孟某骑着电动自行车在路上走。前轮撞上路边一块翘起来的排水沟盖板，人从车上摔出去，头先着地。 送医后，司法鉴定结果出来了：四肢瘫痪，一级伤残，植物人状态。语言功能没了，自主行动能力没了，吃喝拉撒全得靠别人伺候。医疗费花出去50多万。 家属找路政养护公司协商，没谈拢。起诉，索赔300多万。 家属觉得那块翘起来的盖板就是祸根，路政公司管这条路，没及时修，就得负主要责任。 路政公司不认。他们说那盖板是排水的，又不是让人骑车走的，翘起来也不影响正常通行。交警的事故认定书上写得清楚，违法驾驶是事故的全部原因。 两边各说各的理。 法院把现场查清楚了。 孟某那天骑车，本该在非机动车道好好走，结果歪歪斜斜骑到路边排水沟那块去了。没戴头盔。 手里还拿着手机。 一边骑一边看。 这三个细节，是整件事的关键。 如果孟某好好走在非机动车道上，那块盖板翘得再高也撞不上。如果戴了头盔，摔出去也不至于伤成这样。如果没看手机，可能早看到那块盖板了。 法院最后判了：孟某自己承担70%的责任，路政养护公司承担30%的责任，赔100多万。 有人觉得路政不该赔。但仔细想，路面上的井盖、盖板，不管什么用途，管理单位都有责任保证它们安全。翘起来不去修，就是失职。 但更多人盯着那70%。 法院的判决说得很直白：孟某存在妨碍安全驾驶的行为，是事故发生的主要原因。 什么叫“妨碍安全驾驶”？《道路交通安全法实施条例》第七十二条写得清楚，骑自行车、电动车，不得双手离把或者手中持物。骑车看手机，本身就是违法的。 路政公司说那块盖板在路边，不影响通行。但孟某为什么骑到路边去了？ 大概率是看手机看偏了方向。 手机屏幕就那么几寸大，低头看一眼，车就往一边偏。等他抬头看见那块盖板的时候，已经来不及了。 一块盖板翘起来，路政赔了100多万。但孟某付出的，是一辈子。 法官在判后说了句话：对于“肉包铁”的非机动车驾驶人，头盔、专注、观察，三者缺一不可。 这话说得在理。但问题是，多少人听进去了？ 你觉得，骑车看手机这事，该怎么管？ 来源：北京日报、北京房山法院