大家不用担心川总在伊朗问题上TACO，美国的谈判条件不让步，伊朗如何达成协议？现在美国和伊朗的情况，就像乌克兰和俄罗斯的情况——乌克兰就是对领土问题不让步，俄罗斯自以为自己占据军事优势，结果谈了一年还没谈下来，战争也没结束——现在是美国对谈判条件不让步，海湾国家和盟友也都高调宣示支持美国的谈判条件，而伊朗，因为国内的各种情况，革命卫队也是认为自己占据军事优势，好像克住了美国似 的，所以恨不得还挺傲慢。这种情况如何达成协议？所以大家不要一看谈判，就觉得川总TACO。双方都理性，可以TACO，因为理性的谈判最终都是妥协并成交。伊朗不理性啊，小团体利益绑架国家利益，川总面对缺乏商业理性的谈判对象，他想TACO都TACO不了。至于别的，就是传播学了：如果多次带节奏消费一个话题，市场和受众也就对这个话题脱敏了——只要川总老说“谈判”“谈判”“谈判”，慢慢的，受众和市场也就脱敏了，尤其是选民，因为一般老百姓没工夫去跟这种复杂的真相，他们会停留在一个比较浅的印象里，不再深入下去……大家想想互联网事件是不是都是这样，绝大部分人停留在一知半解，认知固化在那儿也就结了。对于川总来说，只要选民认为“谈呢，快结束了”，这事儿就过去了——很简单的操弄民众认知的手段。话说这些年各位网友见的也多了，现摆着乌克兰、加沙的栗子在前面，乌克兰谈了一年，加沙谈了两年，四个字：边打边谈。不要忘了哦~~~