上海，一男子和女友醉酒后回到住处，女友多次催促男子洗漱，男子发牢骚后去洗漱。没想到女友竟从客厅跳窗身亡，女友的父母，以男子未尽看管义务等为由起诉了他，男子大喊冤枉，法院最终的判决，出乎意外。   2023年，上海发生了一起让人揪心的情侣悲剧，整件事的起因只是醉酒后的几句小争执，结局却让人始料未及，法院的最终判决更是打破了很多人的固有认知。   事情发生在某天凌晨，男子曾某和女友张某一起参加酒局，两人都喝了不少酒，散场后曾某搀扶着醉酒的女友回到租住的住处。   到家之后，张某虽然意识有些模糊，却一直反复催促曾某去洗漱，原本醉酒后浑身疲惫的曾某，被催得心烦意乱，忍不住嘟囔了一句“催什么催，烦死了”，发完牢骚后，他还是起身走进了卫生间洗漱。   曾某本以为只是简单洗漱几分钟，不会出什么意外，可等他洗完澡走出卫生间，眼前的一幕让他瞬间崩溃。   客厅的窗户大开着，女友张某已经不见踪影，他冲到窗边往下看，发现张某已经坠楼，最终经确认当场身亡。   短短几分钟的时间，一场小小的口角，就酿成了生死相隔的悲剧。   女友离世后，张某的父母悲痛欲绝，他们认为曾某作为男友，明知女友处于醉酒状态，不仅没有尽心看管、安抚情绪，还用不耐烦的话语刺激对方，之后又独自留下醉酒的女友在客厅，没有尽到应有的照看义务，这才导致了悲剧发生。   于是二老一纸诉状将曾某告上法庭，要求他承担相应的赔偿责任。   曾某得知自己被起诉后，一直大喊冤枉，他觉得自己只是随口发了句牢骚，洗漱也是正常举动，根本没料到女友会做出跳窗的极端行为，自己没有主观过错，不该为这场意外承担赔偿责任。   双方各执一词，案件的走向也牵动着不少网友的心。   法院经过详细审理，结合现场证据、双方笔录和尸检报告，最终给出了判决结果：认定张某作为完全民事行为能力人，过量饮酒导致行为失控，自身承担60%的主要责任。   曾某作为同饮且同住的男友，因先行行为产生了照护义务，他言语刺激女友后将其独自留在客厅，疏于照看存在过错，承担40%的责任，需赔偿张某父母共计71万余元，这个判决结果出乎很多人的意料。   这件事曝光后，网友们的看法分成了两派，有网友觉得：“男子真的太冤了，就是一句普通牢骚，谁也预判不到醉酒的人会跳窗，法院判赔七十多万太重了。”   也有网友持反对意见：“既然把醉酒女友带回住处，就有责任看好她，不耐烦还留她独处，确实没尽到照看的本分。”   其实这场悲剧说到底，是醉酒后的情绪失控和疏忽大意共同导致的，法律层面讲究过错责任和先行行为引发的义务，并不是只有主动伤害才需要担责。   情感层面，情侣相处本就该多些包容，尤其是醉酒后状态不稳，更要顾及对方的情绪，别让一时的不耐烦，酿成无法挽回的后果。   对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！