徐欣莹作乱要求临时叫停初选，国民党中央快速回应：陈见贤参选资格符合规定！ 徐欣莹在初选作业的前夕突然出招，以出现新事证为由，要求国民党中央启动排黑条款撤销陈见贤的参选资格，让她一个人选。 徐欣莹的说法是，台湾档案馆最近曝光一批“一清专案”时的材料，其中陈见贤在列，上面还标记为“黑社会分子”，所以陈见贤是黑社会，应当属于国民党选举办法排黑条款规定应予停权之范畴。 对于徐欣莹的说法，国民党中央组委发会第一时间予以了清楚具体的回应：《检肃流氓条例》已于2009年于释字第636号宣告“违宪”，本党党章亦于2020年9月6日第20届第4次代表大会通过第36条关于党员违反组织犯罪防制条例、毒品危害防制条例...... 等罪，经法院第一审判处有罪者，应予以先行停止党权处分，立即丧失参加党内初选资格，并不得由本得提名之条文修正案。针对徐欣莹之陈诉，组发会表示，经查，陈见贤并无违反党章，符合初选参加资格。 对此，徐欣莹的背后势力前立委林为洲也叫嚣，每个人都有优缺点，但对于「要参选总揽地方行政权的县市长，总有一个底线门槛」。但是他们有意忽略了几点： 一是“一清专案”是特定历史时期发生的事件，当时没有法定审查程序，司法不健全，可以不经审判，就将人关押，陈见贤也是当时管制人员之一，但后来这批人经检方重新认定，陈见贤以检方不起诉结案。 其次，当时的法源早已宣告无效，因为当时确实有不少无辜的人被卷人其中，其条例因程严重违法，严重侵害人权，故而被宣布“违宪”，连法源都没有了，现在还来指责根据当时法源来管训的陈见贤，真不知今夕是何夕呢，还是故意的刻舟求剑？ 第三，根据党纲参选人犯有组织犯罪、毒品犯罪等涉黑涉恶犯罪要经法院一审判处有罪者，才应先行停权。而徐欣莹根据党规哪一条有权要求陈见贤停权，以至撤销陈的参选资格？