“冲动的祸！”上海，一年级学生课间嬉戏打闹，一女童受伤，女童56岁的爷爷误认为是另外一名同学故意打伤自己的孙女，怒火中烧的他不问青红皂白提着菜刀来到学校，将那名同学砍成重伤，法院判决女童爷爷无期徒刑！ 2024年12月6日，上海松江古松学校，7岁的王某某和6岁的项某某，还有另外两个小朋友，在走廊上玩闹。 上课铃响了，孩子们急着往教室跑，王某某在挣脱项某某拉拽的时候，不小心磕到了门框上，牙龈出了点血。 当天下午，王某某的妈妈在班级群里发了一条消息：“今天我家王某某回来说，你们家孩子把我家孩子按在地上打，一直打到上课，牙都出血了。” 项某某的妈妈周女士后来说，当时看到这条消息，她真以为是自己孩子打人了，还在群里诚恳地道了歉。 后来庭审时公布的监控视频显示：四个孩子就是在正常玩耍，根本不存在什么“按在地上打”的情况。 但这句话已经传开了，在家长群里，这事慢慢变成了“三个孩子打一个孩子”，王某某的爷爷王某学，56岁，听说孙女被“群殴”了，气不打一处来。 12月8日，他去农贸市场买了一把菜刀，12月9日，班主任把孩子们批评教育了一顿，李某某和项某某的爸爸也在群里公开道歉了。 当天下午，王某学在校门口找到项某某的奶奶“讨说法”，对方说会把情况转告孩子父母，如果到这里就结束了，也就没有后面的事了。 可王某学心里那口气咽不下去，12月11日下午4点50分左右，放学时间，王某学带着菜刀，在学校操场大门西侧约20米的非机动车道上，堵住了刚放学的项某某和她奶奶。 没说几句，王某学抽出菜刀，对着6岁的项某某的头部就砍，一刀、两刀……小女孩本能地用手去挡，刀砍在手上、头上、脸上。 项某某的奶奶冲上去拦，也被砍伤了，直到旁边的护校人员和路人冲上来把刀夺下，这场暴行才停下来。 伤情鉴定结果出来后，所有人都沉默了：重伤二级，开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，轻伤二级——头部瘢痕总长14.5厘米，双手瘢痕总长13.7厘米，左手第一掌骨完全性骨折，轻微伤——面部瘢痕、双手肌腱损伤。 一个6岁的孩子，被砍成这样。 而王某学在法庭上说自己没有杀人故意，买刀是为了家用，带刀是为了防身，砍人只是想“教训”一下那个孩子。 “教训”？对着一个孩子的脑袋砍，这叫教训？法院没有采信他的说法，法院认为：作案对象是6岁幼童，作案工具是菜刀，砍击部位是头部，砍击多刀，这就是故意杀人。 2026年3月23日，法院一审判决：56岁的王某无期徒刑，剥夺政治权利终身。 网友的评论，句句扎心：“56岁，正是血气方刚的年纪。” 这话看着像调侃，但仔细想想，一个当爷爷的人，冲动起来和20岁的小伙子有什么区别，就因为一个班级群里的消息，连核实都不核实，直接买刀去砍人。 还有人说：“最惨的是那个6岁的孩子，她做错了什么？就因为跟同学玩了一次？” 是啊，项某某做错了什么？她只是在课间和同学玩闹了一下，最后被砍得颅骨骨折、手掌骨折。她才6岁啊。 “班级群那个消息是关键导火索。家长没搞清楚就在群里发难，最后害了两个家庭。” 这句话说到点子上了。如果王某某的妈妈当时能冷静一点，先去问问老师，或者看看监控，而不是直接在群里发“按在地上打”这种话，事情可能完全不一样。 “砍头部叫教训？这明明就是要命！判无期一点都不冤。” 王某学说只是“教训”，但正常人谁会用菜刀砍孩子的头来“教训”？法院判无期，合情合理。 说几句心里话 这件事看完，心情特别沉重。 王某学被判无期，这是他应得的惩罚。 但那个6岁的小女孩呢？ 她的头上留下了14.5厘米的疤，手上留下了13.7厘米的疤，颅骨曾经破裂过，手掌曾经骨折过。 这些伤，会跟她一辈子。 她以后还敢正常上学吗？还敢跟同学一起玩吗？ 项某某的妈妈周女士说，她还要追究校方的责任。 她觉得，事情发生在学校，王某某受伤后，校方沟通不到位，没及时协调好家长之间的矛盾，导致误解一步步加深，最后出了这种事。 这个诉求，我觉得合情合理。 最后想说几句给所有家长听： 孩子在学校的磕磕碰碰，大多数情况下真的只是意外。 家长群里发消息之前，能不能先核实一下？ 别一上来就给人扣帽子，“按在地上打”“一直打到上课”这种话，你说出来是痛快了，可你想过后果吗？ 至于拿刀去砍别人家孩子这种事——只能说，法律会让你知道什么叫代价。 无期徒刑，够王某学在里面好好反思了。 可那个6岁女孩头上的伤疤，谁来给她抚平！