河南漯河，女子替父亲保管钥匙，父亲和继母从外地过年回家，继母一口咬定，女子拿走了她放在家里的5000元，父亲也说：只要你们姊妹三个回来，你阿姨就丢钱。女子说自己压根没来过父亲家，也没拿这钱，可父亲和继母一口咬定，她拿了钥匙，钱就是她拿走的。女子气坏了，不惜把事情闹大，也要给自己一个清白。网友：有没有这个钱还另说，没有证据就怀疑自己的亲人，真的很伤人。 文女士8岁的时候，母亲因病去世，父亲一个人含辛茹苦把他们姊妹三个拉扯大。 父亲60多岁时再娶，继母来了之后一直照顾父亲，冲着这点，文女士姊妹三个对继母特别敬重，从没动过啥坏心思。 继母到家里十多年，大家一直相安无事。 去年腊月二十，父亲和继母去福建的小妹子家过年，把家里钥匙交给文女士保管，这期间文女士压根没去过父亲家。 正月初十，父亲和继母回来，正月十四父亲突然打电话质问文女士，说她偷了继母5000元钱。 文女士一听就急坏了，自己没有去过父母家，也没有拿这笔钱，为了解释清楚，她赶了回去。 可她刚进家门，继母就先发制人，说钱就放在那，钥匙就在文女士手里，钱肯定是她偷的。 文女士脾气也不好，当场就气炸了，自己明明没拿，继母什么证据都拿不出来，就这么肯定说自己拿了她的钱？ 更让人伤心的是，父亲也不帮她说一句公道话，父亲连继母的钱放在哪里都不知道，就认定她拿走了这笔钱。 父亲还说只要他们姊妹三个回去，继母就会丢钱，这不是明摆着污蔑嘛。 文女士觉得太委屈了，先是报了警，后又找来记者，想跟父亲和继母把事情说清楚，证明自己的清白。 文女士父亲对记者说：自己出去走亲戚，把钥匙给了女儿保管，妻子回来说钱没了，他就打电话直接问是不是女儿把钱拿走的，自己不问她问谁？ 继母说自己把钱放厨房，用瓶子装着，可文女士根本不知道钱放哪。 继母又说那肯定就是她翻翻找找把钱拿走的，可文女士却说派出所问话的时候，继母说家里没被翻动过，门也没被撬，现在又说翻翻找找了，继母是不是根本就没这钱，就是冤枉自己？ 父亲生气接话：冤枉就冤枉你，家庭这事就当没发生，丢了就丢了。 可文女士接受不了，这是清白问题，事情发生后她睡不着觉，都快精神失常了。 父亲气急了还说：“你清白了，你没偷，这钱是别人偷走的，或者她放丢的行不行？ 文女士委屈坏了，那父亲为什么一开始不这么说呢？ 可老人却说自己心里这么想的，但是没说。 文女士说自己都快气死了，可父亲却说气死你倒霉。 可在文女士姊妹看来，他们确实需要一个清白，因为这种事情不是第一次发生。 文女士大姐说以前继母就冤枉自己偷了她1000元，这次又说丢了5000元，怪替他们保管钥匙的小妹了，老人还说去年也丢1000元没吭声。 文女士的父亲这时才说，妻子的脑子有些迷糊了，不管事了。 他跟文女士道了歉，说自己现在没有把女儿当成赖人，当初也不该那么问，以后两人还是好父女。 一家人本应相互信任、相互扶持，继母没有证据就随意指责，父亲也不调查清楚就跟着指责，质问女儿，这确实让文女士很伤心。 她出于好心，担心父亲他们出去玩，把钥匙弄丢，这才说替他们保管钥匙。 可没想到，就因为这个举动，继母就指责她偷了钱。 《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 根据谁主张谁举证的原则，继母说自己丢钱了，钱被文女士拿走了，应该拿出相应的证据来证明自己的主张，不能单凭文女士帮他们保管钥匙，靠猜测来认定。 要是没有证据就随便指责别人偷东西，这是侵犯他人名誉权。 在没有确切的证据之前，不要去怀疑并质问自己的亲人。 对此，有人说，可能老人糊涂了，忘记把钱放哪里了？或者记错了！