这个就属于，1没看完通报，2属于偷换概念。

首先，不是弄脏了床单，而是床单被褥。

但她说是敲诈勒索，敲诈勒索的前提是没有给你备选方案。

但工作人员给了备选方案，或者说已经引导她可以自行清洗。

就按她说去饭店举例，你摔碎了碗，对方说你赔100块，但是可以去旁边1块钱买个碗就行，你觉得对方是想讹你还是让你买个碗？

而且列车员知道她生理期，帮她接了一桶温水进行清洁。

而列车长来了以后，问明白情况，首先想的是解决问题，帮她找卫生巾。并且已经表示工作人员来处理，但她坚持要自己洗（除了攒素材我找不到别的理由）。最后还是工作人接手给她洗干净的。

整个过程唯一的争议点是180的赔偿，但没人强制要她赔，甚至列车长来了主动在解决问题。

就像我前几天说的，这件事乘客（我们现在知道她在起号）角度是呼吁火车上售卖卫生巾，卫生巾也是必需品。然后这趟列车接受她的意见也开始卖了（其实几年前就开始卖了）。理论上问题已经解决了。

问题解决了，那还在闹的人想要什么，我不好说。