新加坡总统曾公开提醒中国，如果想要世界和平，中国就得放弃一样东西！那东西是什么呢？其实很简单，就是中国的自主权！ 2025年10月15日，新加坡总统尚达曼在华盛顿国际货币基金组织总部佩尔·雅各布森基金会讲座上发表演讲，主题围绕更新全球经济秩序与共享目标。他在讲话中直接涉及中美关系，把这当成当前国际事务里最让人担心的断层线。   尚达曼指出，中美如果在技术、供应链、金融、数据乃至人工智能等领域彻底分开，世界就会分裂成两个互不连通的体系，效率大幅降低，矛盾越积越多，谁都逃不掉损失。他特别提到，中国的发展路径关键在于能否一边往前推进，一边继续跟美国、欧洲和其他主要科技体保持互相依赖，而不是转向自力更生的策略。如果选择后者，全球就会面临更深刻的危险，没有赢家。 这话一出，中文媒体圈炸了锅。联合早报等新加坡本地媒体用大标题突出中美关系稳定取决于中国不走完全自给自足路线，继续维持互依。一些中文自媒体和文章直接解读成新加坡总统公开提醒中国：要想世界和平，就得放弃自主权。网上议论纷纷，有人觉得这话说中了小国心声，有人直呼双标——新加坡自己砸钱搞新生水，目标2045年淡水完全自给，怎么就没见谁劝它放弃自主？ 其实翻开尚达曼原演讲稿，他用的是“self-reliance”，强调中国推进发展时是维持互依还是靠自力更生这条路。他同时也提醒美国要适应中国崛起，学会共存，避免把竞争变成对抗。整体看，他从多边主义角度出发，希望大国别把世界推向极化，小国才能在全球化中活得下去。新加坡作为贸易枢纽，高度依赖马六甲海峡通道和中国市场，任何脱钩都直接砸自家饭碗。 中国这些年加强关键领域自主，根子在于外部压力。美国从芯片到高端设备层层设限，华为被断供的教训摆在那，谁敢把命脉全交给别人？中国推进自主可控，从来不是要关门自守，而是筑好安全底线，一边扩大开放吸引外资，一边加快国产替代。特斯拉、巴斯夫等企业继续在中国加码投资，供应链深度融合的事实摆在那。   双循环战略讲的也是以内循环为主体、国内外循环相互促进，不是封闭循环。中国粮食强调谷物基本自给、口粮绝对安全，但大豆等仍大量进口调剂品种。人工智能领域，中国积极参与国际规则讨论，跟各国合作搞AI安全治理。这哪是“完全自给自足”？ 大国有大国的逻辑，小国有小国的生存之道。新加坡资源匮乏、腹地有限，靠开放贸易和中立外交站稳脚跟，总统讲话自然先顾自家安危。中国作为人口最多的发展中大国，粮食、技术、能源安全直接关乎14亿人吃饭和发展底线，必须自己掌握主动。强大起来，才能真正给周边带来稳定，也才能在全球多极化中承担更多责任。 演讲过去几个月，中美关系起起伏伏，关税、科技管制反复拉锯。中国继续推进关键技术突破，供应链韧性逐步增强。新加坡照旧在中、美之间走钢丝，对华贸易没掉，投资项目稳住。尚达曼没再公开点这个话题，继续专注多边协调和国内事务。世界还是那个互相需要又互相提防的世界，各国按自己的路走。中国选择自主可控加开放合作，既守住底线，也敞开大门，这条路走得踏实，也符合自身国情。