这是要搞“美人计”，还是在搞“首相外交”，一见面就直接往怀里扑，即使在开放的西方社会，女性领导人出访，遇见其他国家的男性领导人，最多也就是贴一下面，但身体仍要保持一定距离，但你看这位日本女首相，一下车，看见大头领，话还没说，就直接扑上前去，来了一个投怀送抱，头是深深扎进大头领的怀抱，这让见惯大场面和在风流圈里混大的懂王都不知所措，手也不知道放哪里，毕竟还在直播。 作为刚上任不久的日本首相，她此次访美肩负着明确任务，本应展现一国领导人的外交素养，却在公开场合做出了有违外交礼仪的举动，显得颇为失态。 高市早苗此次访美的核心目的是希望争取美国在芯片法案上的豁免，以及获得美国对日本扩军的支持。 她作为安倍晋三的门生此前与特朗普有一定交集，本应借助这一基础开展务实外交，却在外交场合过度放低姿态，忽视了基本的外交体面。 在国际交往中无论性别差异，各国领导人见面都应保持适当的身体距离，遵循对等尊重的外交礼仪。 这既是对自身的尊重，也是对对方国家的尊重，然而高市早苗在访美期间的一些举动，不仅引发日本国内民众的不满，也让日本在国际社会受到不少议论。 有人试图将这种失态解读为日本特有的礼仪，以此拉近两国关系，但这种说法并不成立。 高市早苗的过度示好并没有换来预期的结果，特朗普在会谈中并未明确答应她的核心诉求，反而言语间让她陷入尴尬境地。 日本政客的媚美倾向并非个例，前首相安倍晋三在访美时也曾有过过度低姿态的表现。 早在2019年安倍访美期间，曾向特朗普深深鞠躬希望以此换取贸易谈判中的让步，最终却未能如愿，美国随后还提高了对日本汽车的关税。 日本共同社事后评论得很到位：“鞠躬的弧度与关税的高度成反比”，你越谄媚，对方就越不把你当回事，越敢随意拿捏你。 有人可能会说外交场上本来就有各种策略，低姿态也是一种手段。 可我想说低姿态不等于无底线，策略不等于谄媚，真正的外交靠的是国家实力，靠的是对等的谈判，而不是靠卑躬屈膝投怀送抱。 你看咱们中国不管面对哪个国家始终保持不卑不亢，凭借自身实力和诚意赢得了世界各国的尊重。 而日本呢？战后一直奉行“对美一边倒”的政策，把自己绑在美国的战车上，以为靠讨好就能换来庇护，最终往往只能沦为美国在亚太地区的棋子。 高市早苗此次访美期间除了有违礼仪的举动，还存在其他过于刻意的讨好行为。 她特意携带730亿美元的对美投资大单，希望以此换取美国支持，却只得到美方笼统的回应，美方甚至要求日本在霍尔木兹海峡护航问题上承担更多责任，本质上就是将日本当作可利用的对象。 高市早苗这次访美，还有很多离谱的操作。 比如在白宫晚宴前的致辞中，她特意讨好特朗普的儿子巴伦说他仪表堂堂、基因优秀，甚至把他的20岁生日和美国建国250周年相提并论，这种刻意的讨好连美国媒体都看不下去。 还有她明明提前准备了英文讲稿，想在会谈中展现亲近感，结果发音磕磕绊绊被特朗普一句“这里有优秀的口译”打断，她就立刻顺从放弃了继续尝试，那种被恩准使用日语的姿态，刺痛了很多日本民众的自尊心。 日本政客之所以频频搞这种谄媚外交，根源还是自身的底气不足，而高市早苗上台后急于推动日本扩军修宪，更需要美国的背书，才会不惜放下身段过度讨好。 但日本应该清楚美国从来不会真心助力日本发展，当年的广场协议就曾遏制日本经济崛起，如今允许日本适度扩军，也只是为了让日本成为遏制地区发展的棋子。 透过高市早苗访美失态这件事，能清晰看到日本外交的短板。 外交的核心是国与国之间的平等对话和互利共赢，不是单方面的讨好和依附。 日本政客与其花费心思在低格调的媚美操作上，不如将精力放在改善国内民生、提升国家实力上。 只有自身强大，才能在国际舞台上赢得真正的尊重，才能摆脱对美国的依赖，实现真正的独立自主。