为什么要让对方开第1枪，如果日本要是在第一时间内发射上百甚至上千枚的导弹。那这第1枪给我们带来的伤害有多大？想过没有？ 想象一下，导弹呼啸而来，数百枚甚至上千枚同时砸向关键目标，你这边还在纠结谁先动手，结果雷达刚捕捉到信号，指挥部和机场就已经被炸成废墟。这时候再反击，组织都乱了套，还怎么打？ 历史上宋襄公的故事摆在那儿，他死守古礼，等楚军渡河列阵才动手，结果两次放过战机，最后自己腿上中箭，宋国从此一蹶不振。现代战争不一样了，导弹时代哪还有慢慢摆阵的功夫？高超音速武器几分钟就能飞到头上，反应时间短得可怕。 现在日本在大力发展远程导弹，改进型12式反舰导弹射程拉长，对地攻击能力加强，还在搞高超音速滑翔弹，名义上防岛屿，实际能覆盖大陆沿海。饱和攻击一来，防御系统再牛也扛不住全部拦截，关键设施被摧毁后，通信断、交通瘫、指挥瘫，损失不是几个点，而是整个体系崩盘。 中国一直强调防御性国防，不首先使用武力，不主动攻击别人，这条原则在核时代有它的道理，能占道义高地，也让对手投鼠忌器。但常规导弹时代不一样，先手优势太大，谁先打谁就能瘫痪对方预警和指挥，后面反击就难了。被动等着对方动手，等于把命脉交给别人，赌对方不下狠手，这风险谁敢赌？ 国际上不少国家都意识到这点，美国搞先发制人，日本现在也往“对敌基地攻击”方向走，实质就是争取主动。俄罗斯在乌克兰冲突中也用饱和导弹打击开头，效果明显。中国不能总停留在旧思路上，面对明确威胁时，得有打破束缚的勇气和能力。 不开第一枪的底线是维护和平，但如果威胁已经迫在眉睫，还死守这个，就等于自缚手脚。国家安全不是靠道德感化对手，而是靠实力让对手不敢轻动。强大到让别人知道，你不动则已，动则雷霆万钧，这才是真威慑。 宋襄公的仁义换来的是惨败，现在导弹飞得那么快，等第一枪落地，可能连反击的机会都没了。主动掌握节奏，不是挑事，而是护住自己和人民的安全。时代变了，思维得跟上。