广东，一男子刑满释放后无所事事，因为经济拮据，于是便将目光锁定在了女技师身上，通过摩的司机的介绍，男子得知某出租屋有人在提供有偿交易，随即男子便乔装打扮一番来到了出租屋，不料进入后男子却发现自己认识女技师，无奈，男子提出向对方借钱的要求，遭拒后，男子目露凶光最终抢了1000多，归案后，在是不是入户抢劫上争议巨大。 据悉，男子吴某在33岁的时候，因为抢劫被法院判了18年，多次减刑后，吴某刑满释放，此时的吴某已经接近50岁了。 因为常年服刑，加上没有一技之长，吴某一直没有合适的工作，靠着打零工为生，日子过得也是捉襟见肘。即便如此，吴某也不忘在挣了钱之后，到按摩店放松享受。 22年5月到6月之间，吴某就一直光顾一家按摩店，认识了女技师张某，两人多次发生有偿交易。 1年后，吴某因为有没了钱，加上也没找到合适的活，陷入了经济困难，甚至连网贷也没有钱还了，于是，吴某产生了抢劫女技师财物的想法。 在摩的司机的介绍下，吴某得知附近一处出租屋有人在提供有偿交易，于是，吴某乔装打扮一番后便来到了这个出租屋，结果，刚进去后就发现，女技师是之前给自己提供过服务的张某，而且张某也认出了吴某。 本以为吴某又是来消费的，谁知，吴某却向张某提出了借钱，遭拒后，吴某直接将张某绑了起来，随后将其账户中的1100多元转进了自己账户，并用这部分钱还了网贷又给自己手机充了值。 完事后，吴某扬长而去。而张某挣脱之后立即报了警，当天，吴某就被抓获归案。归案后，吴某因涉嫌入户抢劫被提起了公诉，并被建议量刑10年半。 然而，吴某却不承认是抢劫张某的钱财，而是表示张某拖欠自己打牌的钱，自己是来要债的。 吴某辩护人也认为，吴某充其量是非法催收债务，应该按照催收非法债务罪处理，而不应该按照抢劫来处理，即便是抢劫，也不能按照入户抢劫处理，原因是张某的出租屋是用来牟利的，是经营场所，不是法律意义上的户。 可是，检方却表示，张某租住的房子用于生活，该房有居住功能和日常生活痕迹，可以认定案发现场为被害人居住的“户”。 吴某将张某捆绑起来并威胁，导致被害人不能反抗亦不敢反抗，由此顺利获取被害人财物，属于以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。 那么，法院是如何认定的？ 法院认为，因为吴某之前来过，了解这个房屋的构造、知晓张某居住的某房间兼具违法活动场所和家居生活住所的功能。而且，事发时，现场也没有其他人，此时房屋也没有处于营业的状态。 另外，受害人为了避免被侵害，主动提议发生亲密行为，但是遭到了吴某拒绝，吴某进入房屋本身就是来抢劫的，所以，无论张某邀请其进入还是其敲门得到张某许可进入，均是以合法形式掩盖了非法目的。 张某的邀请或者许可是受蒙骗而作出的非真实的意思表示,综上所述，足以认定吴某的行为属于“入户抢劫”。 据此，法院判决吴某有期徒刑11年，罚金2000元。 之前吴某因为抢劫被判刑18年，这次又是11年，这就意味着，吴某近30年的时间都要在监狱度过了。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划 （注：本案来源于裁判文书网，案件稍做改编，非发生在当前，仅做普法交流）