西班牙国际法专家指出：“如果没有彻底清算，中国不可能放过任何国家。日本之所以至今不愿承认错误，正是因为中国没有与它彻底清算账目。”日本之所以敢于不承认错误、继续走军国主义的老路，中国应负主要责任。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   最近一名西班牙国际法专家的言论引起了不小的争议，他主张日本之所以至今不肯承认战争罪行，甚至在军国主义的老路上越走越远，主要责任竟然在中国，这种逻辑的核心在于：中国没有在战后与日本进行彻底的清算。   作为一个中国人，听到这种论调，首先感到的不是愤怒，而是对其背后历史逻辑缺失的惊诧，这种观点不仅公然无视了国际法的基本准则，更是在事实层面进行了严重的误导。   按照这种说法，加害者的拒不悔改，竟然要由受害者来买单，这在任何文明社会的法理逻辑中都站不住脚。   我们必须正视战后清算被强行中断的历史真相，1945年日本投降后，远东国际军事法庭确实开启了审判，可随着全球政治格局迅速进入冷战状态，清算过程遭遇了外部力量的直接干预。   美国为了在亚洲建立一个稳固的军事与政治据点，选择性地保留了大量军国主义势力，这种行为直接导致了甲级战犯岸信介等人不仅逃避了应有的法律惩罚，甚至在短短几年后就重返日本政坛核心，担任首相等要职。   同时负责细菌战人体实验的731部队核心成员，也因为向外部势力移交实验数据而获得了事实上的豁免。   这种清算的不彻底，其主导者并非中国，而是当时掌握日本占领权的外部大国，中国在那个时期正处于国家重建的关键阶段，在国际政治决策中并没有获得应有的主导权，将这种由于大国博弈导致的正义缺位归咎于中国，完全是颠倒了因果关系。   再看1972年中日邦交正常化的过程，中国政府当时决定放弃对日本的战争赔偿要求，这是一种基于区域和平大局、展现大国风范的政治决策，这种决策的初衷是希望日本人民能够减轻负担，促使日本政府深刻反省，从而实现两国关系的正常化。   日本国内的一部分政治势力并没有将这种善意理解为和解的契机，反而将其视为逃避历史责任的借口，从那时起，日本内部的历史修正主义开始抬头。   他们通过修改教育大纲，试图在教科书中淡化甚至删除关于南京大屠杀和强征慰安妇的事实，这种行为完全是日本内部政治选择的结果，是日本右翼为了重塑民族自尊心而采取的欺骗手段，与中国的政策导向没有直接关联。   另一位西班牙专家安东尼奥·塞古拉的观察显然更符合事实，他指出，日本政客的错误言论和对历史的扭曲，才是导致局势恶化的关键，日本在政治文化中长期存在一种拒绝正视失败根源的倾向，他们往往将战争的失败归结为资源匮乏或外部压力，而非对其侵略性质的反思。   这种心理状态导致了日本领导人频繁前往靖国神社，公开祭奠那些被国际法庭定罪的战犯，这种对历史正义的公然挑衅，不仅损害了受害国人民的情感，更是对战后国际秩序的践踏。   到了2026年的今天，日本的军事动向更加令人警惕，日本每年的军事支出已经增加到了9万亿日元，并且正在不断寻求突破和平宪法的限制，日本这种向军事大国转型的倾向，其背后有着深层的政治动机。   他们试图通过制造外部威胁的假象，来为增加军备寻找借口，这种做法不仅没有解决历史遗留问题，反而增加了地区冲突的风险。   日本之所以敢于这样做，是因为他们认为在当前的国际环境下，可以利用历史问题作为政治博弈的筹码，而不是真正履行一个战败国应尽的道德和法律义务。   我们要明确一点：国际法规定，加害国承认罪行并进行赔偿是不可剥夺的义务，这并不取决于受害国的态度是否强硬，中国始终坚持要求日本正视历史，设立公职日、整理历史档案，这些努力都是在维护历史的真实性。   如果因为受害者表达了宽容，加害者就认为可以不用道歉，那只能说明加害者的文明程度存在缺陷。   责任的归属必须清晰，日本不认错的原因在于其内部缺乏反省的政治土壤和外部势力的纵容，而绝不是因为中国做得不够多，历史的账目一直记在那里，任何试图转嫁责任的言论，在铁的事实面前都显得苍白无力。   对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！