台湾新党副主席李胜峰称：“‘永远维持现状’最符合台湾人意愿的主张，但是不论或统或独，都会改变现状。 民调出现的选项，依序维持现状，其次是独立，最后是统一。 但是调查没有意义，既能维持现状，何必统或独？ 因此，较合理的设计是，假若现状不能维持，你认为统或独何者有利于台湾？” 李胜峰的言论直指台湾民调问题。像政治大学选研中心民调，从1994年起追踪统独立场。 最新数据，永远维持现状支持度33.2%，从三十年前9.8%涨上来，超过维持现状再决定那27.9%。尽快统一只1.2%，尽快独立3.8%，维持现状偏统6.2%，偏独21.5%。广义维持现状超八成，统独支持少。专家说这趋势是台湾人主动拒统独讨论，务实还是隐忧，得看。 民调数据支持李胜峰观点。台湾多数人倾向现状，独立支持两成多，统一更少。 可现状靠什么维持？李胜峰说取决于外部多过内部。台湾得面对现实，别自欺。像2024年BBC 报道，越来越多台湾人想永远现状，前因是两岸紧张，外部压力大。后果是统独议题被搁置，可长期看是隐忧，因为现状不稳。李胜峰不止说统独，还谈美国作用。 2025年他指出，疑美成台湾主流民意，连民进党支持者四成多信美国会卖台。岛内无党籍民代高金素梅民调显示，民众对美不信任涨。 台湾是美国棋子，最大利益是维持现状，不是台独。李胜峰强调，反台独得长期高压，露头打，美日支持得抵制。 2016年李胜峰就谈维持现状内涵，国民党版是不统不独不武，按宪法终极统一，可民进党版不明朗，他催蔡英文讲清。统独对台湾人都是变现状，当局不敢碰，因为怕触民意，国民党主张维持现状，多数人认知这样，可民进党台独党纲，得说明维持现状啥意思。 李胜峰继续活跃，2025年5月新党研究院活动，他介绍平台目的，推动研讨。8月新党32周年党庆，他讲坚持和平统一，签和平协议。 2026年1月福建节目，他讨论台海局势，统一利好台湾，触动民心。李胜峰言论引发思考，现状不是想维持就行，得想船沉时跳哪，未来路，得现在想清。