重庆女子的举报视频在网上发布了1年半的时间,为什么没有人关注,没有部门关注,而是在法院判令丫丫姐进行道歉的时候,成为网络舆情的时候,才进行回应? 这个问题很蹊跷,就是举报人发布的视频长达1年多的时间,全网都没有把她的举报当成一回事,好像对待一个想作秀蹭流量的网络博主一样。 当事人所在的单位重庆市民政局也没有把这件事当成多大的事,当记者采访涉事单位的时候工作人员还说这是个人隐私,不是工作上的事。 当事人所在单位纪委,和上一级的纪委等部门也没有把这件事当成一回事,好像知道这个举报不实,或者另有隐情,就让那个举报视频在那里放着,一直持续1年多的时间。 这个问题可能另有隐情,因为周某颖的丈夫何某春欠李某嫣2000万元,何某春为了躲避法院执行就将部分财产转移至母亲韦某贞名下。当地人都知道 ,都不说破。就像某个地方把一个精神病患者弄成支部书记和被执行人,法院无法执行一样。 但是无论存在怎样的内幕和隐情,让我们看到的是一个举报官员贪腐,巨额资产来源不明,且有很大的可查性的问题没有人关注,有关部门置若罔闻,视若无睹,任你举报,我不接招,高高挂起,到底是在保护被执行人,还是在保护被举报领导干部?到底是在实施地方保护主义,还是在对群众反映举报问题熟视无睹? 这件事已经被全国人民关注,我们在等有关部门的核查结果。 但是这件事给我们更大的警示和教训是什么?值得我们反思。




