世界历史又添必不可少的一笔 当地时间2026年3月19日在耶路撒冷举行的一场新闻发布会上，黔驴技穷的内塔尼亚胡说出了他内心深处的话，顿时颠覆了世人的世界观而直接挑战普世价值。 一、是谁说了什么话 内塔尼亚胡喷粪如毒的核心暴论合集： 1. 邪恶战胜善良 原文：If you are strong enough, ruthless enough, powerful enough, evil will overcome good. Aggression will overcome moderation. So you have no choice. 直译：只要你足够强大、足够残忍、足够有势力，邪恶终将战胜善良，侵略会战胜温和，你别无选择。 2. 仅有正义/道德不够 原文：In this world, it’s not enough to be moral. It’s not enough to be just. 直译：在这个世界上，光有道德是不够的，光有正义也是不够的。 3. 耶稣 vs 成吉思汗 原文：History proves that, unfortunately and unhappily, Jesus Christ has no advantage over Genghis Khan. 直译：历史证明，不幸且令人痛心的是，耶稣基督在成吉思汗面前毫无优势。 4. 不能靠祈祷/善意生存 原文：We cannot survive by morality alone, by prayer or goodwill. 直译：我们不能仅靠道德、祈祷或善意来生存。 5. 必须比野蛮人更强 原文：We must be stronger than the barbarians at the gate, or they will destroy our civilization, our families, our future. 直译：我们必须比城门外的野蛮人更强大，否则他们会摧毁我们的文明、家庭与未来。 6. 这不是选择，是生存之战 原文：This is not a war of choice. This is a war of survival. 直译：这不是一场可选择的战争，这是一场生存之战。 二、为什么这些话“颠覆世界观” 直接否定善必胜恶、正义必胜的人类基本共识。 把残忍、侵略、强权合理化，包装成“生存必需”。 用宗教象征（耶稣）与暴力符号（成吉思汗）做对比，彻底撕裂西方文明的道德根基。 本质是丛林法则+强权即真理的极端直白表达。 三、他的辩解水平如何 3月20日他着急地宣称引用自威尔·杜兰特《历史的教训》。但是威•杜兰的原意是“道德本身不足以确保生存”。作者强调的是“文明必须有自卫能力。”作者并非宣扬邪恶”。其自我辩护岂非笑柄？ 这话无法收回，全球舆论哗然。 四、我的视角层次怎样 意料之中，一般人就算有这心思，却无这胆说；就算再有这胆说，但亦无这行合。然而这货思、说、行全合，太出世人意外了。 如果哪天世界历史出版，书中没有记录这货此番言论，那么该书作者不配给予史学家尊号。