“良心被狗吃了？”北京，一70多岁独居老人准备将200万养老钱买个稳健理财产品，好让自己能安度晚年。后银行客户经理做了手脚，推荐了中高风险的理财产品诱导老人购买。2年半后，当老人急需用钱时，却发现账户余额只剩100万左右了。老人气得向银行讨说法，而银行却说老人是自己用手机操作购买的理财产品，与银行并没有关系。无奈之下，老人将银行告上了法院。法院的判决大快人心！ 一笔200万的养老钱，差点就让一位七旬王阿姨的晚年生活陷入绝境。   这笔钱，是王阿姨攒了一辈子的心血，省吃俭用攒下来的底气，最后却被银行理财经理的花言巧语，骗进了中高风险基金，短短两年半，就亏掉了85万。   北京的王阿姨今年71岁，年轻时靠打工谋生，退休后又帮着儿女带孩子，省下来的钱加上儿女给的赡养费，还有老伴离世前留下的积蓄，凑够了这200万。   她对理财一窍不通，想找个稳妥的地方存着，等以后动不了了，能靠这笔钱安度晚年。   那天上午，她特意揣着银行卡，去家附近的银行，打算把这笔钱存成定期，图个安稳。   得知王阿姨想存定期，银行的理财经理接待了她，说存定期太不划算，利息低得可怜，根本跑不赢物价，纯属浪费钱。   接着，他就开始给王阿姨推荐一款基金，说这是专门给老年人设计的，看似是中高风险，实则特别稳健，收益比定期高好几倍，而且绝对不会亏本金。   王阿姨听得云里雾里，反复说自己胆子小，承受不了风险，就想存个稳当的。   可理财经理根本不放弃，说风险都是可控的，还说很多和她年纪差不多的王阿姨，都买了这款基金，赚了不少钱。   架不住理财经理的软磨硬泡，王阿姨渐渐动了心，想着银行是国家认可的正规机构，工作人员总不会骗自己，就答应看看这款基金。   可就在办理相关手续时，系统提示王阿姨的风险测评不符合购买条件。   原来王阿姨之前在银行办业务时，做过一次风险测评，结果是稳健型，按照规定根本不能购买中高风险的基金。   王阿姨一看，立马就想打退堂鼓，说那就不买了，还是存定期。   可理财经理却拦住了她，一脸无所谓地说，风险测评就是个形式，没什么实际意义，重新做一次，稍微改几个答案，就能改成符合条件的类型，一点都不麻烦。   王阿姨年纪大了，经不起劝，加上理财经理在一旁不停提示，她连测评题目都没看明白，就跟着理财经理的指引，完成了第二次测评。   更让人不解的是，理财经理并没有在银行的专属理财区域办理业务，而是带着王阿姨去了银行旁边的一家小饭馆，说是那里安静，方便操作。   到了饭馆，理财经理拿过王阿姨的手机，手把手地操作，都没让王阿姨看清屏幕上的内容，也没提基金的风险提示，更没让王阿姨仔细看基金合同，几分钟就完成了全部操作，200万就这样投了进去。   之后的两年半里，王阿姨心里一直不踏实，每隔一段时间，就会给理财经理发消息，询问基金的收益情况。   可每次得到的回复都一样，不是说短期波动正常，就是让她耐心等待，说过不了多久就会涨回来，让她不用担心。   王阿姨虽然心里犯嘀咕，但也没别的办法，只能一直等着，想着能早点看到收益，也不辜负自己的信任。   直到去年年底，王阿姨的身体越来越差，需要一笔钱去医院做检查，还得请护工照顾，她才想起自己投的基金，打算赎回来应急。   可当她让儿女帮忙打开手机银行，看到账户余额的那一刻，整个人都僵住了，200万只剩下115万，整整亏了85万。   王阿姨当场就哭了，觉得天都要塌了，这可是她一辈子的养老钱，就这样没了一大半。   儿女陪着王阿姨，一起去银行讨说法，可银行却态度强硬，说基金是王阿姨自愿购买的，风险测评也是王阿姨自己做的，盈亏自负，和银行没有任何关系。   理财经理更是避而不见，之前的热情彻底消失，连电话都不接。   看着银行冷漠的态度，王阿姨和儿女都很气愤，商量之后，决定拿起法律武器，起诉银行，讨回自己的损失。   打官司的几个月里，王阿姨吃不好睡不好，整天愁眉苦脸，生怕这笔钱要不回来，晚年生活没了保障。   好在法院公正无私，经过详细调查，很快就查明了真相。   法院认为，银行理财经理刻意诱导王阿姨修改风险测评，隐瞒基金真实风险，还违规在银行外办理业务，未进行全程录音录像，违反了相关法律规定。   而且，王阿姨的真实风险承受能力是稳健型，银行强行将中高风险基金推荐给王阿姨，存在明显过错，理应承担全部赔偿责任。   最终，法院判决银行全额赔偿王阿姨85万的亏损。   拿到判决书的那天，王阿姨握着判决书，眼泪止不住地流，压在心里的石头终于落了地。