日本军事史专家山崎雅弘21日发文说：“高市早苗的粉丝们，就算自己的偶像在美国沦为笑柄，也丝毫不感到愤怒吗？我实在无法理解。   他们难道一点羞耻心都没有吗？   山崎雅弘的质问，戳破了高市早苗访美后，日本舆论场里最荒诞的一层遮羞布。这位深耕军事史与战争史的学者，没有用复杂的国际关系理论绕弯子。   他直接把问题抛给了高市早苗的支持者。他问的是，当自己的政治偶像，在白宫被人用珍珠港事件当众调侃、沦为国际笑柄时，这些支持者为何能保持沉默、毫无愤怒。   这不是普通的外交失礼。这是美国现任总统，在全球直播的记者会上，当着日本首相的面，拿日本近代史上最沉重的历史伤疤开玩笑。特朗普那句 “还有谁比日本更懂得出其不意呢？你为什么不跟我说说珍珠港”，现场哄堂大笑。高市早苗只能睁大眼睛、强装镇定。她在椅子上挪动身体，脸上挤出僵硬的微笑。   任何一个有基本民族尊严的日本人，听到自己国家的战争创伤被如此轻佻地消费，都会感到刺痛与羞耻。这是山崎雅弘的核心判断。他援引《方舟时报》尾形先生的观点，进一步强化了这个立场。他认为，任何有良知的日本人，都无法容忍这种对历史的冒犯。   高市早苗的支持者选择视而不见。他们甚至继续为其 “谄媚外交” 站台。这才是山崎雅弘最无法理解的地方。   高市早苗此次访美，从一开始就姿态卑微。她带着 730 亿美元的对美投资 “大礼包”，试图用真金白银换取美方的 “尊重”。她在白宫刻意用磕磕巴巴的英文发言。她用 “唐纳德” 这样亲昵的称呼拉近与特朗普的距离。她在晚宴上特意祝贺特朗普幼子生日，极尽讨好之能事。   这些行为在日本国内早已引发巨大争议。舆论将其定义为日本外交史上前所未有的 “卑躬屈膝”。她的一系列操作，没有换来对等的外交礼遇。她反而让自己成为了白宫的 “小丑”。   山崎雅弘的愤怒，源于对历史的敬畏。作为军事史专家，他比常人更清楚珍珠港事件对日本意味着什么。那是一场改变国家命运的战争开端。那是无数家庭破碎的悲剧起点。它不是可以拿来随意调侃的段子。它更不是美国总统一句 “玩笑” 就能轻描淡写带过的历史。   高市早苗的沉默与迎合，本质上是对国家尊严的主动放弃。她为了巩固日美同盟、为了自身的政治利益，选择吞下这份羞辱。她甚至在事后宣称与特朗普是 “最好的朋友”。她试图用这种方式掩盖尴尬、粉饰太平。   这种行为，在山崎雅弘看来，是对日本国民情感的严重伤害。它更是对历史的亵渎。当一国首相都能如此轻易地出卖国家尊严时，那些依然为其摇旗呐喊的支持者，确实需要扪心自问。他们的羞耻心，究竟去了哪里。   山崎雅弘的发文，像一把锋利的刀。它划开了日美同盟看似坚固的外壳。它露出了里面不对等、充满屈辱的真实关系。日本在这场同盟中，始终处于从属地位。它的利益可以被随意牺牲。它的历史创伤可以被随意消费。   高市早苗的 “谄媚外交”，不仅没能让日本获得尊重。它反而让日本在国际社会颜面尽失。它让日本沦为一个可以被随意调侃、毫无底线的 “跟班”。   山崎雅弘的质问，不仅是问给高市早苗的粉丝听。它更是问给所有日本民众听。一个国家，如果连自己的历史伤痛都无法守护。如果连基本的国家尊严都可以随意丢弃。那么它所谓的 “强大” 与 “繁荣”，终究只是空中楼阁。   真正的国家自信，从来不是靠对强国的一味迎合换来的。它来自于对历史的正视。它来自于对自身利益的坚守。它更来自于面对不公时，敢于说 “不” 的勇气。   高市早苗及其支持者，显然还没有明白这个道理。他们沉浸在自我营造的 “亲密同盟” 幻象里。他们对国家所受的羞辱麻木不仁。这种集体性的沉默与纵容，才是日本当下最值得警惕的危机。