很喜欢台湾的蔡正元，主要源于他的家国情怀。他的确睿智，但听到有人在政论节目中当面直呼其为经济学家，确实有点过了。 到底什么人可以称为“家”?通常应具备以下几个特征： 1. 开宗立派，或重塑认知 普通人是在“使用”知识，而“家”是在“创造”知识。 2. 构建了完整的体系 “家”与“匠”的区别在于：“匠”擅长解决具体问题，技艺精湛；“家”则能在实践之上提炼出系统性的方法论或理论框架。 3. 超越了“职业”，进入“志业” 绝大多数人是“干这行的”，而“家”是“活在这行里的”。“家”们研究或创作往往带有某种近乎本能的使命感，成果不再是谋生手段，而是个人与世界对话的方式。这种内在驱动力，让他们能突破常规的边界。 4. 经过时间的检验与同行的公认 “家”不是自封的，也不是流量能定义的。它需要两个维度的确认：一是同行评议，得到本领域最严苛群体的认可；二是时间检验，其贡献在十年、几十年后依然被反复提及，而非昙花一现。 所以，我们常用“经济学家”称呼一位学者，却用“经济工作者”称呼从业者——二者的差别，就在于是否完成了从“参与”到“创见”的跨越。 由此可见，正元兄真算不上“经济学家”，他最多算个“经济工作者”或“经济领域的评论员”。