这路虎孙先生的底细，藏得是真够深的。依据长春市公安局官方警情通报及权威媒体公开报道，本次路虎与奔驰纠纷事件已依法处置，相关情况以官方通报为准。事情发酵到现在，全网那么多看客，愣是没扒出他家半点真实情况。除了知道开辆黑路虎和姓孙，其他全是一头雾水。 但全网扒不出来的，恰恰是这起事件最该被看见的角落。行车记录仪拍得清清楚楚——1分钟8次别车，道路畅通无阻，路虎车像发了疯一样急刹、变道、再急刹，最后直接把奔驰撞得面目全非。这么铁的证据摆在那儿，处理结果却让人看不懂。 交警现场就说了，这“已非普通事故，涉嫌危险驾驶”。可后来呢？先是“不予立案”，理由是“犯罪事实显著轻微”。当事人自己跑去派出所报案，立了行政案，两天后又被“终止调查”，理由是“没有违法事实”。 一起1分钟8次别车的恶性事件，从“涉嫌刑事犯罪”到“没有违法事实”，这中间差了多远？不用我说，大伙儿心里都明白。 更让人后背发凉的是后来的事。当事人吕先生把这事儿发到网上，立马就有人找上门了。自称派出所民警的人在他家门口站了将近6个小时，逼他开门。他拿扫把抵着门，录像存证，直到打110叫来另一个派出所的人，才把人劝走。 电话轰炸也来了。他和妻子的手机被多个陌生号码轮番“问候”，有人自称是路虎司机的母亲，还有人通过单位领导、岳父老领导轮番施压，要求“和解”。吕先生说了一句话，听着心酸：“我们现在都不敢收理赔费用，害怕他反手告我们敲诈。” 这些电话是怎么打进来的？谁的号码被泄露了？谁在动用关系给受害者施压？一连串的问号砸下来，比那辆被撞烂的奔驰还扎眼。 好在3月19日，长春市公安局出了通报：已立为刑事案件，路虎车主孙某某被采取刑事强制措施。消息出来，评论区一片叫好。但叫好的背后，是更多人的担忧——要是没有行车记录仪呢？要是没有把视频发到网上呢？要是没有媒体盯着呢？ 媒体梳理了整个事件的来龙去脉，发现它在执法流程里反复“变脸”：“不予立案——行政立案——终止调查——责令重查”。每一次“变脸”，都把吕先生的维权路拖得更长。修车费10万，折旧费6万，车一直停在4S店，保险公司不理赔，侵权人没受罚，日子就这么一天天耗着。 有人可能会说，这不就是一起路怒纠纷吗？至于上纲上线？我跟你讲，恰恰是这种“小事”，最能看出一个社会的底色。人民日报评论说得好：绝大多数人一辈子不会遇到大案要案，对公平正义的感知，恰恰藏在一次交通事故的公正认定中。 现在，案件已经重启调查，预计一个月内出结果。路虎车主会被怎么判，那是法律的事。但那些拨过来的电话、那些施压的人、那些从“涉嫌刑事犯罪”到“没有违法事实”的认定过程，也需要一个交代。 法治这东西，不怕事儿大，就怕事儿被捂。怕的是明明事实清楚、证据确凿，却有人能把黑说成白、把有说成无。怕的是普通老百姓维权，要靠全网围观才能换来一个公正的结果。 孙先生的底细，全网没扒出来。但真正值得追问的，不是他是什么人，而是这起案件的处理过程，为什么绕了这么多弯路、卡了这么长时间？那些“扑朔迷离”背后，到底藏着什么？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表