上海，老张和徐阿姨这对老夫妻，年轻时相识结婚，还生了个闺女。可谁能想到，都过了大半辈子，两人却闹起了分居。老张说自己病重，徐阿姨却离家出走两年多，没尽扶养义务，老张起诉索要每月4800元，共计25.5个月、122400元的扶养费。徐阿姨这边也有苦水，说自己长期遭老张打骂，分居实属无奈，而且自己一身病，退休金才四千多，根本拿不出钱。最终被法院驳回全部诉求。 据深圳新闻网2026年3月22日报道，老张和徐阿姨这对老夫妻，上世纪70年代就认识了，1980年结了婚，还生了个闺女，在一起过了四十多年。 2023年10月，两人分居了。 老张这边先跳出来说话了，他说自己得了重病，一个人孤苦伶仃地住着，身边连个照顾的人都没有。 可就在他病得最厉害的时候，徐阿姨却离家出走了，这一走就是两年多，压根就没尽到夫妻间该有的扶养义务。 老张就把徐阿姨给起诉了，要求她每月给4800元抚养费，一共给25.5个月，算下来就是122400元，老张这是铁了心要讨个说法。 可徐阿姨也有一肚子苦水要倒，她说自己长期被老张打，还受精神虐待，这日子实在是没法过了，才不得不选择分居。 而且她自己身体也不好，每月退休金才4100多元，哪还有多余的钱给老张呀。 法院审理时调查得知，老张每月退休金有六千多，而徐阿姨才四千多，老张的收入明显比徐阿姨高出一大截。 而且老张的退休金也足够维持他的日常生活开销，根本就不属于困难户。 老张明明有足够的经济能力，为什么还要向徐阿姨索要抚养费呢？ 原来，老张觉得自己病重，需要人照顾，可徐阿姨却不管不顾地离家出走了，这让他心里很不是滋味。 他觉得徐阿姨作为妻子，就应该在他生病的时候照顾他，给他经济上的支持。 可他却忽略了徐阿姨的实际情况，徐阿姨自己也是一身病，退休金又少，根本就拿不出那么多钱来。 老张向徐阿姨索要抚养费，这从法律上来说，也得看具体情况。 徐阿姨长期遭老张打骂，分居实属无奈，且自己一身病，退休金才四千多。她确实没有能力给老张抚养费。 根据相关法律规定，夫妻之间有相互扶养的义务，但这种义务并不是无条件的。 如果一方有足够的能力维持自己的生活，而另一方确实没有能力提供扶养费，是不会支持索要扶养费的请求的。 老张有足够的退休金维持生活，而徐阿姨却没有这个能力。 老张索要抚养费，是否合理呢？ 老张觉得自己病重需要扶养，可他每月退休金六千多，足够维持生活，不属于困难户。 根据民法典规定，夫妻有相互扶养义务，但前提是一方需要扶养且另一方有能力扶养。 老张自身有能力，老张收入高，能维持生活，徐阿姨收入低且身体不好，没扶养能力。 所以，法院最后驳回了老张的全部诉求，认为徐阿姨没能力给抚养费。 夫妻之间相互扶养是应该的，但这种扶养也得建立在双方实际情况的基础上。 不能一方觉得自己需要扶养，就不管不顾地向另一方索要，而不考虑另一方的实际情况。 就像老张只想着自己病重需要照顾，却忽略了徐阿姨也是一身病，退休金又少。 他这种做法不仅伤害了夫妻之间的感情，也在法律上站不住脚。 而徐阿姨长期遭受老张的打骂，选择分居也是无奈之举，她没有能力给老张扶养费，这也是情有可原的。 夫妻之间到底应该如何相处？在面对困难和矛盾的时候，应该如何去解决呢？ 是互相指责、互相伤害，还是相互理解、相互支持呢？ 这值得每个人去深思，您对这件事有什么看法呢？