美国惹大麻烦,强打边缘战略
美国两届总统特朗普与拜登强行打边缘战略,遇到了大麻烦。这不是夸张。美国现在是同时遇上多个麻烦,叠加了经济、金融、科技竞争,以及现今美以伊战争的漩涡中。
美国陷入二次大战以来极为罕见的困境。这个情况可能比2008 年的金融危机,以及上世纪 70 年代的经济滞胀都更为严重。原因是,面对2008 年的金融危机,美联储还可以搞量化宽松、印钞,但现在却为通膨所苦,何况之前量化宽松的钱还没有回流,和1970 年代的高通货膨胀与经济滞胀的时代相比,美国当年的竞争对手苏联虽然军事力量强大,但苏联的经济不如美国,影响不了美国在全球的贸易,以及对世界金融的主导性力量。
也就是说,就算是同样程度的危机,美国这次比以往更难脱身。美国能不能脱身,像以前一样自己脱困,或是找到一些垫背的,以邻为壑?可不要说这只是美国的财经问题,事实上这攸关中美博弈的情势。
1
面临多重困境美国2026年2月的数据,失业率上升至 4.4%,高于 1 月的4.3%,失业人数增加 203,000人,失业率往去年11 月的四年高点 4.5%迈进。美国失业率为什么会增高?其实从2022 年以来,美国几个领域出现裁员的现象,金融与 IT 产业都在裁员。
但是到了下半年,由于AI 产业蓬勃发展,救了美国的就业率,救了美国下跌的股市,当然也救了台湾的台积电,台积电在该年大幅下跌的股价回升,从此台积电股价跟随美国的 AI 产业一路高歌猛进。只是不幸的,AI 产业的神话故事也差不多了。举个例子,三个星期前的星期四美国股市盘后,英伟达出报告,业绩强劲,营收与获利都如预期般增长。虽然没有达到投资人的耳语数据(whisper number),盘后股价仍然坚挺,只是微幅盘整。
第二天台湾股市据此认为这是大好消息,股市上涨,台积电股价继续飙高。但是到了晚上,美股开盘后英伟达带量下跌,为什么有这样的差距?因为美国股市投资人认为,英伟达业绩虽好,但大多数营收是来自于美国几家大型科技公司,例如微软、META、谷歌、亚马逊等。
这四家公司是典型的 Hyperscalers(超级云服务公司)。市场认为这种情况是不可持续的,一旦有一两家科技大公司不愿意干了,因而减少AI 的投资,整个 AI 产业就会垮下来。
只是一些台股投资人并不清楚这种情形,还真以为台积电股价“封神”,股价不跌。据估计,美国这四大科技巨头今年投资于AI 的金额约 6000-7000 亿美元。那么明年呢?明年的投资金额是否要翻倍?
不要说翻倍增长,就算是只增加一半,也受不了这么大规模的投资。就以今年的规模而论,这四家科技大公司,平均需要投入1500 亿美元以上的资金。这意味了什么呢?这表示这些科技大公司也需要向外借贷,不会完全从自己的现金盈余支付。
其次,这也表示这些科技大公司大概率的不会拿出钱来购买自己的股票,也就是库藏股。不要忘了,这几年这些科技大公司(例如MAG7)股价大涨,其中的股票回购是一大原因之一。但这些科技大公司手头缺乏股票回购的弹药,再加上市场的疑虑,今年美股将丧失推升股价的一大动力。
2
屋漏偏逢连夜雨俗话说,屋漏偏逢连夜雨,AI股价缺乏上升动力只是原因之一,事实上美国的经济与金融早已出现大问题。前几天美国国家债务破了 39 万亿美元,一年前的三月才36.2万亿美元,一年的时间美国国家债务增加了 2.8 万亿美元。特朗普去年上任的时候不是说,要删减政府支出吗?
还成立‘政府效率部’,任命马斯克领导该部门。结果呢?他任内花的钱比谁都多。美国债务激增,偏偏这时候又遇到了列国对美元的信任问题。就说一说近来的状况吧!2月28日伊始的美以伊战争,按照过去的历史记录,当出现战争的时候,国际投资人会买入美元,国际资金会涌入以美元计价的资产市场,例如美债。
然而这次却打破过去的“惯例”,美元指数虽然上升,但只是微幅上升,从开战前的97.6 上升到昨日的 99.5,上升了 2 个点,只有在中间曾经短暂突破 100,这就尴尬了。
至于长天期美债,非但没有上涨,反而下跌,导致债券利率猛升,推高了美债的利息成本,也同时不利于美国房贷。这是过去未有的现象,这表示美元霸权的根基已经松动了。更糟糕的是,美以伊战争至今未能结束,国际石油价格涨破100美元一桶,各国通货膨胀压力陡增。
石油价格上涨,通货膨胀升高也就算了,更麻烦的是,由于霍尔木兹海峡遭受封锁,一些从石油衍生而出的化学产品也缺货。例如,中国开始限制尿素/化肥的出口,以确保本国“春耕”所需的化肥。
3
每一个问题都棘手结论是,美国当前面临诸多问题,涵盖经济、金融、通胀,以及国外的战争。每一个问题都相当棘手,不是那么容易解决,有些甚至是结构性的问题,例如美债。为什么会这样?
是什么原因导致今天这样狼狈的结果?2021年3月5日我们出了一期视频:“ 中美通膨大战 这是中美博弈的 新战场 2021 0305。这期视频主要是说,未来两年,中美两国将会围绕着美国高通货膨胀的议题,进行一番厮S、博弈。
这是我们当时的预测。结果是,中美通膨大战一直延续至今。三个月后,我们下了一个结论,“美国打边缘战略 面临爆裂危机 ”。什么是边缘战略呢?
这是说,美国强行在好几个领域和中国较量,美国为了打赢中国,甚至在没有充分的准备下就对中国出手,贸然出手,而且是同时出手,没有计算自身是否能够承受后果。首先就是贸易战。
特朗普在第一个任期的时候和列国强打贸易战,加征关税。尤其是和中国的贸易战,双方几个来回互增关税。又对中国科技封锁,对华为实施零技术的芯片封锁。拜登继任美国总统后,在特朗普关税战上加码,搞了《芯片与科学法案》,以及《削减通胀法案》,积极和中国经济脱钩。不仅如此,拜登积极倡议盟友摆脱对中国的依赖,进行去中国化。
后来又提出对中国“产能过剩”说法,推动列国限制中国电动汽车与电池的进口。其实,期间美国已经出现了问题。美国股市于2022 年 1 月开始下跌,该年 9 月的时候三大指数都跌破了20%,进入所谓的熊市区域。但这期间很短,因为 AI 产业的发展救了美股,也使得拜登时期进行的“边缘战略”不至于爆裂。
拜登初上任的时候,由于担忧中俄两国在国际上推行去美元化的风潮,财政部长耶伦还因此放言:“美元的世界储备地位无可取代”。虽说美元彼时的世界地位的确无可取代,但美国也不需要过度挥霍美元的信用吧?再一次很不幸的,美国在乌克兰冲突上拱火,联合欧洲限制俄罗斯使用美元与欧元,把俄罗斯逼上梁山,俄罗斯不反美元都不行。
4
美国同时打五大争战等到特朗普再度上任,他干脆梭哈,和全世界大打出手,进行“对等关税”战,想要毕其功于一役,一次性梭哈。其后掳走委内瑞拉总统马杜罗,获得成功后,更是再度对伊朗发动斩首行动,结果碰到了大钉子。美国前后三任总统,在美元、美债、贸易战(关税)、科技封锁,再加上战争五个项目上打边缘战略,全然不顾美国是否能够承受风险。
什么风险呢?美国打贸易战不怕引来通货膨胀,因而导致经济滞胀或衰退?美国打科技战、芯片封锁,不怕失去中国庞大的市场,因而限制了本国芯片产业的发展吗?发动战争、拱火战争,不怕引火上身,烧到自己?又或陷入战争的泥潭?
为了和中国拼经济,美国不接受到来的经济衰退和股市修正,接连印钞、量化宽松,不怕催化高通货膨胀?强行对他国美元制裁,美国不怕物极必反,列国开始寻求其他出路?
5 强行出手风险特高话说回来,美对外进行这五大争战的时候,有考虑过自身会面临的风险吗?坦白说不是没有,也不是没有有识之士提出警告,但这两位美国总统和其幕僚是不管不顾,强行打五大“边缘战”。
公平地说,这些美国的领袖们不是没有考虑过风险,但仍然强硬推行。好处是,敢于冒险,不会踌躇不前。但如果结果不如预期呢?这些人有没有想到后果?别的且不说,单单以美以伊战争来说,美国如果胜了固然欢天喜地,如若失败,那会陷入战争的泥沼,不可收拾,而且会动摇霸权的“根基”。美国现在的情形就是如此。上回说,特朗普与其内阁现在是一个头两个大,找不到解决的办法。
这就是我们这几年说的,不要随便出手,不轻易出手。如果出手,需要有必胜的把握。因为一旦没有达成目标,后果会很严重。更何况老美在五个层面上同时出手!而且很不幸的,老美不是在某一个层面上出问题,而是五大层面都出了问题,都面临巨大的风险
6 中国啥事不干?
可能有人说,中国方面呢?很多人认为,中国没啥出手,似乎是躺平,躺着干!然而,表面上您看不到中国出手,但中国在台面下是动作频仍,紧密布局。单单是这次因为霍尔木兹海峡遭受封锁,所引发的油价高涨危机,除了美国与俄罗斯有充沛的石油外,中国受到的影响是最小的。
这是因为20年来,中国多方布局,分散进口石油的来源,以及打通了陆上输油管,又发展了新能源的多方布局。中国不搞“民主国家”那一套,只说不做,或多说少做。中国是多做少说,多方布局。这方面的差异,20年的时间就充分看出中国与西方不同的成果,而且出现巨大的差异。这方面我就不多说了,节省时间。四年前我不是说,中国羽扇纶巾吗?羽扇纶巾不是不干事,而是你看不到!
7 结论我们五年前的预测,过程中美国蓬勃的AI 发展阻止了美国在多个边缘战略爆裂的危机。但是这些问题都还在,美国并没有解决,反而病情(问题)更加严重了。到了今天,一个美以伊战争催化了问题爆裂的危机。现在是美国的头疼时间。






